Управление финансовыми рисками. Воеводина Н.В. - 7 стр.

                                     7

    Риск необходимо рассматривать как с количественной, так и с качественной
точек зрения в условиях частичной неопределенности или полной
неопределенности.
    Для количественного измерения риска необходимо знать вероятность
наступления каждого из возможных исходов, в этом заключается объективная
оценка. Субъективная оценка присутствует при анализе доступной информации
- в чем возникает неопределенность.
       До XVII века не существовало общего понятия для обозначения риска;
удача и несчастья предопределялись роком и фортуной. Новая эпоха,
трансформировав представления о судьбе, идеалах и целях, принесла осознание
риска как ключевого фактора человеческой деятельности и одного из условий
достижения успеха. Понятие риска становится центральным в обществе,
которое прощается с прошлым, с традиционными способами деятельности,
которое открывается для неизведанного будущего. В среде, где нет больше
рока, любая деятельность, даже строго увязанная с установленными образцами,
в принципе исчисляется в понятиях риска, т.е. поддается своего рода общей
оценке степени ее рискованности с точки зрения возможных результатов.
   Как риск понимается разными авторами:
       - риск - с испано-потругальского – «подводная скала»;
       - С.Н.Ожегов: «риск – действие на удачу, в надежде на счастливый
          случай;
       - Вебстер: «риск – опасность, возможность ущерба».

       Так, риск относят к возможности наступления какого-либо
неблагоприятного или благоприятного события, идти на риск нас вынуждает
необходимость принятия инвестиционного или управленческого решения и
надежда получения прибыли. Момент принятия решения совпадает с
неопределенностью ситуации.
   В связи с этим в экономической теории выделяется два направления:
   1) изучение проблемы риска как вероятности потери части ресурсов,
недополучения доходов или появление дополнительных расходов;
   2) изучение проблемы риска как возможности получения значительной
выгоды в результате хозяйственной деятельности.
   Таким образом, несмотря на двойственную природу риска, основная задача
управления риском – исключение неопределенности.
   Неопределенность – это неполнота, неточность информации об условиях
реализации проекта, в том числе связанных с ним затрат и полученных
результатов. Выделяют три вида неопределенности:
   1. Незнание – неполнота, недостаточность знаний об окружающем мире
(экономические законы, юридические законы, традиции ведения бизнеса,
особенности отрасли хозяйствования, профессиональные требования к ведению
хозяйства).
   2. Случайность – как будущее событие, наступление которого не поддается
закономерностям;