Кооперация и интеграция в АПК. Володин В.М - 166 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ПГУ | Пенза

Составители: 

Рубрика: 

Создание кооперативных систем имеет свои преимущества, за-
ключающиеся в том, что они относительно близко расположены к
пайщикам и клиентам, ориентируются на принципы самоуправления
и личной ответственности. Каждой из систем присущи свои особен-
ности, на которые указывает оценка опыта различных регионов. Так,
например, в Ростовской области создана сеть кредитных кооперати-
вов, представляющая собой двухуровневую систему самостоятельно-
го кредитного кооператива, и центрального офиса, представляющего
собой кредитный кооператив второго уровня. Рассматриваемая схема
предусматривает возможность отделения кооперативных участков и
получение ими самостоятельности. Подобная схема не имеет анало-
гов в России.
В числе учредителей – Ростовская областная ассоциация кресть-
янских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперати-
вов, крестьянские хозяйства ″Елена″, ″Радуга″, ОАО «Страховая
компания ″Донской фермер″».
Рассматриваемая система обеспечивает:
• единую методологию и стандарты функционирования
потребительского кооператива при наличии единой норматив-
ной базы;
• оперативное управление финансовыми ресурсами, ус-
тойчивость и безопасность участников кооперативной дея-
тельности;
• оперативный контроль и постоянный мониторинг
деятельности первого уровня – кооперативных участков;
• снижение затрат и оперативное построение сети в ре-
гионе, качество менеджмента потребительского кооператива
за счет централизации функций управления на втором уровне.
Однако некоторые местные кредитные кооперативы имеют и не-
достатки – малый уровень капитализации, что приводит к снижению
ликвидности кредитного кооператива; малый размер активов, что не
позволяет привлекать квалифицированные кадры, иметь качествен-
ное программное обеспечение и быстро развиваться.
В Томской области, например, образовалась двухуровневая аль-
тернативная некоммерческая система финансирования фермеров и
285
   Создание кооперативных систем имеет свои преимущества, за-
ключающиеся в том, что они относительно близко расположены к
пайщикам и клиентам, ориентируются на принципы самоуправления
и личной ответственности. Каждой из систем присущи свои особен-
ности, на которые указывает оценка опыта различных регионов. Так,
например, в Ростовской области создана сеть кредитных кооперати-
вов, представляющая собой двухуровневую систему самостоятельно-
го кредитного кооператива, и центрального офиса, представляющего
собой кредитный кооператив второго уровня. Рассматриваемая схема
предусматривает возможность отделения кооперативных участков и
получение ими самостоятельности. Подобная схема не имеет анало-
гов в России.
   В числе учредителей – Ростовская областная ассоциация кресть-
янских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперати-
вов, крестьянские хозяйства ″Елена″, ″Радуга″, ОАО «Страховая
компания ″Донской фермер″».
   Рассматриваемая система обеспечивает:
         •    единую методологию и стандарты функционирования
      потребительского кооператива при наличии единой норматив-
      ной базы;
         •    оперативное управление финансовыми ресурсами, ус-
      тойчивость и безопасность участников кооперативной дея-
      тельности;
         •    оперативный контроль и постоянный мониторинг
      деятельности первого уровня – кооперативных участков;
         •     снижение затрат и оперативное построение сети в ре-
      гионе, качество менеджмента потребительского кооператива
      за счет централизации функций управления на втором уровне.
   Однако некоторые местные кредитные кооперативы имеют и не-
достатки – малый уровень капитализации, что приводит к снижению
ликвидности кредитного кооператива; малый размер активов, что не
позволяет привлекать квалифицированные кадры, иметь качествен-
ное программное обеспечение и быстро развиваться.
   В Томской области, например, образовалась двухуровневая аль-
тернативная некоммерческая система финансирования фермеров и

                               285

Страницы