Составители:
Рубрика:
11
Из составляющих КНФ K(P,Q) дизъюнктов в качестве
логического следствия выведен пустой дизъюнкт. Это означает
противоречивость данной КНФ.
В дизъюнктах D
1
'
∨ X
i
и D
2
'
∨
¬
X
i
вхождения переменой X
i
именуются контрарными. Так, в дизъюнктах 1) и 2), 3) и 4)
контрарны вхождения буквы P; в дизъюнктах 5) и 6) контрарны
вхождения буквы Q. Пустой дизъюнкт есть резолюция контрарных
литер.
Пример 4.
Известно следующее: прямая L
1
либо параллельна
прямой L
2
, либо совпадает с ней; параллельные прямые не имеют
общих точек; прямые L
1
и L
2
имеют общую точку. Методом
резолюции требуется доказать, что прямые L
1
и L
2
совпадают.
Исходные предположения на языке ИВ записываются следующим
образом:
1) A
∨
B;
2) A
→ ¬ C;
3) C.
Требуется доказать справедливость утверждения B. Утверждение
B является логическим следствием предположений 1),2),3) тогда и
только тогда, когда формула
(A
∨ B)&(A →
¬
C)& C &
¬
B
невыполнима.
Так как формула A
→ ¬ C эквивалентна
¬
A ∨
¬
C, нам требуется
показать противоречивость следующей совокупности дизъюнктов:
1') A
∨ B;
2')
¬
A ∨
¬
C;
3') C;
4')
¬
B.
Конструируем резольвенты:
5') A (1', 4');
6')
¬ C (5', 2');
7') (3', 6').
Итак, прямые L
1
и L
2
действительно совпадают.
Пример 5.
Если футбольная команда A выигрывает, то город А'
торжествует; если команда В выигрывает, то торжествует город B'.
Выигрывает либо команда A, либо команда В. Однако, если команда
A выигрывает, то город В' не торжествует; если выигрывает команда
Из составляющих КНФ K(P,Q) дизъюнктов в качестве логического следствия выведен пустой дизъюнкт. Это означает противоречивость данной КНФ. В дизъюнктах D 1 ' ∨ X i и D 2 ' ∨ ¬ X i вхождения переменой X i именуются контрарными. Так, в дизъюнктах 1) и 2), 3) и 4) контрарны вхождения буквы P; в дизъюнктах 5) и 6) контрарны вхождения буквы Q. Пустой дизъюнкт есть резолюция контрарных литер. Пример 4. Известно следующее: прямая L 1 либо параллельна прямой L 2 , либо совпадает с ней; параллельные прямые не имеют общих точек; прямые L 1 и L 2 имеют общую точку. Методом резолюции требуется доказать, что прямые L 1 и L 2 совпадают. Исходные предположения на языке ИВ записываются следующим образом: 1) A ∨ B; 2) A → ¬ C; 3) C. Требуется доказать справедливость утверждения B. Утверждение B является логическим следствием предположений 1),2),3) тогда и только тогда, когда формула (A ∨ B)&(A → ¬ C)& C & ¬ B невыполнима. Так как формула A → ¬ C эквивалентна ¬ A ∨ ¬ C, нам требуется показать противоречивость следующей совокупности дизъюнктов: 1') A ∨ B; 2') ¬ A ∨ ¬ C; 3') C; 4') ¬ B. Конструируем резольвенты: 5') A (1', 4'); 6') ¬ C (5', 2'); 7') (3', 6'). Итак, прямые L 1 и L 2 действительно совпадают. Пример 5. Если футбольная команда A выигрывает, то город А' торжествует; если команда В выигрывает, то торжествует город B'. Выигрывает либо команда A, либо команда В. Однако, если команда A выигрывает, то город В' не торжествует; если выигрывает команда 11
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »