Биотехнология: Монография. Волова Т.Г. - 233 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СФУ | Красноярск

Составители: 

Рубрика: 

232
высока. Например, используемые в сельском хозяйстве ФРГ биофильтры
обеспечивают 90 % очистку воздуха от дурнопахнущей органики. Повы-
шение эффективности работы биофильтров связано с созданием устано-
вок, в которых обеспечивается более равномерное прохождение воздуха
через рабочее тело установки. Так, в ФРГ фирмой «Гербург Вейз» разра-
ботан биофильтр, через который сверху вниз противотоком к вводимому
снизу воздуху проходит тонко измельченный компост, полученный при
переработке мусора и шлама. Компост выгружается на дно установки и
транспортером вновь подается в верхнюю часть установки. Такой движу-
щийся биологически активный компост обеспечивает равномерное про-
хождение через него очищаемого воздуха; степень извлечения из воздуха
n-алканов, толуола, сероводорода составляет 96.7–99.9 %. Повышение
эффективности работы
биофильтров, безусловно, связано с повышением
энергозатрат на процесс биоочистки.
Биоскрубберы по сравнению с биофильтрами занимают меньшую пло-
щадь, так как представляют собой башни высотой несколько метров. Экс-
плуатационные затраты при использовании биоскрубберов выше, так как
процесс биоочистки воды требует существенных затрат. Применение био-
скрубберов эффективно при наличии в воздухе хорошо
растворимых ток-
сических веществ. Производительность биоскрубберов существенно выше
по сравнению с биофильтрами, при этом эффективность очистки также
высока (табл. 7.4). Например, применение биоскрубберов для очистки
отходящих газов металлургических предприятий дает следующие показа-
тели: производительность 120 000 м
3
/ч, снижение интесивности запаха
воздуха от 75 до 85 %, степень конверсии органических примесей – 50 %.
Наиболее перспективными для очистки воздуха являются биореакторы
с омываемым слоем. Эти установки, практически не уступая в степени
очистки, характеризуются более высокой удельной производительностью
Таблица 7.4
Параметры установок биоочистки воздуха
на объектах интенсивного животноводства ФРГ (по B. Brauer, 1984)
Установка
Рабочий
объем,
м
3
Удельная
производительность,
ч
–1
Степень
очистки,
%
Потери
давления,
Н/м
2
Расход
воды,
л/сут.
Удельный
расход воды
в сутки
Биофильтр с
компостом
228
88
92
1700
510
1.8 10
–3
Биофильтр с
волокнистым
торфом
19.5
564
66–90
55
48
2.5 10
–3
Биоскруббер 44.4 900 97.5–
99.7
1200 9600 0.2
Биореактор с
омываваемым
слоем
1.5
5000
60–90
170
48000
23

Страницы