Земельное право. Воробьева Л.В. - 37 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ТГТУ | Тамбов

Составители: 

Рубрика: 

4
Гражданско-правовая ответственность за нарушение норм земельного права.
5 Земельно-правовая ответственность за нарушение земельного законодательства.
Нормативные правовые акты
1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.).
М.: Юрайт-Издат, 2003.
2 Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ. М.: «ТД ЭЛИТ-2000», 2002.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации. Официальный текст по состоянию на 1.03.2002.
М.: «ТД ЭЛИТ-2000», 2002.
4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996
№ 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12. 2001 № 195-
ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
6 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (в ред. от 25.07.2002) // СЗ РФ.
2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3, № 30. Ст. 3014,
Ст. 3033; 2003. № 27. Ст. 2700.
Основная литература
1 Боголюбов С.А. Земельное право: Учебник для вузов. М.:
«НОРМА», 2002.
2 Ерофеев Б.В. Земельное право России: Учебник для вузов. М.: Юрайт-Издат, 2002.
3 Иконицкая И.А. Земельное право России: Учебник для вузов. М., 2002.
Дополнительная литература
1 Анисимова А.П. Земельно-правовая ответственность за нарушение правового режима земель по-
селений // Журнал российского права. 2004. № 2.
2 Сидоренко А.Ю. Ответственность за нарушения земельного правопорядка: история развития
Российского законодательства (От «Русской Правды» до 1917 г.) // Государство и право. 2000. № 11.
ЗАДАЧИ
1) Хабаровский областной комитет по охране окружающей природной среды и природных ресурсов
предъявил иск к локомотивному депо о взыскании 18 352 957 р. (с учетом загрязнения водоема) за раз-
лив нефтепродуктов. В результате чего была сильно загрязнена местность близлежащих сельхозугодий
на площади 125 000 м
2
. Ущерб по подсчетам истца, согласно методике составил именно указанную
сумму. В арбитражный суд ответчик 10 мая 2003 г. предъявил документы о том, что он ликвидировал
загрязнения добровольно, очистил землю. Суд на этом основании принял решение об отказе в иске.
Природоохранный комитет обжаловал решение и доказал, что такие действия ответчик может прово-
дить по согласованию с комитетом, и кроме того, земля осталась загрязненной с повышением ПДК.
Какое решение должен принять суд по жалобе? Какая юридическая ответственность установлена за
порчу земли? Что такое порча земли как правонарушение?
2) Из-за несовершенства очистных сооружений цементный завод загрязняет территорию приле-
гающего населенного пункта. Какие меры должны быть приняты? Кто осуществляет экологический
контроль?
3) Горнодобывающее предприятие нарушило правило охраны и использования недр, повлекшее
причинение значительного ущерба. Какую ответственность понесут виновные за деяние? Дайте правовую
квалификацию.
Тема 7 Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения

Страницы