ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
по сравнению с прототипом (характеристика Х
1
идентификатора).
1.1. По разделу “область использования” описания изобретения
устанавливается наименование базового объекта техники, в котором может
быть использовано оцениваемое изобретение, например, экскаватор, скрепер
дробилка и т.д.
1.2. По названию изобретения, его чертежу и описанию конструкции
оцениваемого решения определяется его принадлежность к одной из частей
объекта техники (установленного в п 1.1.),
например, деталь (зуб, рукоять
откидное днище и т.д.); не основной узел (ограничитель подъема рукояти, узел
направленной фиксации зуба или откидного днища и т.д.); основной узел
(ходовое оборудование, рабочее оборудование, система управления и т.д.);
новая конструкция экскаватора (экскаватор гидравлический, экскаватор
роторный и т.д.). Принадлежность технического решения
к основному или не
основному узлу машины можно оценить по степени влияния данного решения
на основные характеристики базового объекта техники, установленного в
п. 1.1. Принадлежность технического решения к принципиально новым
конструкциям может быть установлена при отсутствии прототипа в описании
изобретения.
2. Устанавливается степень отличия технического решения от прототипа
(характеристика из идентификатора).
2.1.
По формуле изобретения составляется перечень признаков
технического решения вошедших в ограничительную (до слов отличающийся)
и отличительную части первого пункта формулы.
2.2. Методом поочередного сопоставления полученных перечней по
идентичным признакам на предмет изменения их конструкции устанавливается
принадлежность данного изобретения к одной из позиций идентификатора.
Например, отличий нет, если все признаки ограничительной
и отличительной
частей формулы совпадают (характерно только для объектов изобретений
“Применение ранее известных устройств, способов и т.д. по новому
назначению”), или отличие по половине основных признаков, если число
изменений в отличительной части признаков составляет половину от числа
приведенных в ограничительной и т.д.
3. Установление степени улучшения основных характеристик
и
повышения показателей надежности технического устройства (характеристики
Х
3
и Х
4
идентификатора) производят путем сравнения числа улучшаемых
технических характеристик и повышаемых показателей надежности по
разделам описания изобретения “цель и технико-экономические
преимущества” изобретения.
4. Установление степени коньюнктурно-лицензионной значимости
технического решения проводится на основании анализа патентно-
лицензионных материалов. В учебных целях и условиях данная задача может
быть упрощена путем выдачи подборок
авторских свидетельств с заранее
известной позицией этой характеристики в идентификаторе. Аналогичным
