Изучение изменений амплитуд сейсмических отражений для поисков и разведки залежей углеводородов. Воскресенский Ю.Н. - 61 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РГУНиГ им. Губкина | Москва

Составители: 

Рубрика: 

Воскресенский Ю.Н. РГУ нефти и газа
-61-
• необходимость корректности обрабатывающих процедур, обеспечи-
вающих точность учета расхождения, потерь за прохождение и поглощение
волн, коррекции кинематики, а также высокую помехоустойчивость к регу-
лярным (прежде всего, кратным) и нерегулярным помехам, несмотря на от-
сутствие процедуры накапливания.
Стабильность сейсмического импульса и помехоустойчивость сейсмо-
грамм должны обеспечиваться такими процедурами, как скоростной и коге-
рентной фильтрациями, поверхностно-согласованной деконволюцией и ам-
плитудной коррекцией (компенсацией горизонтальной изменчивости частот-
но-зависимого поглощения в верхней части разреза), тщательной коррекцией
статики, детальным скоростным анализом.
Процесс распространения волн приводит к уменьшению амплитуд с уве-
личением удаления. Игнорирование влияния покрывающей толщи, особенно
если эта толща неоднородна, например, имеется «жесткое» дно моря или по-
верхность соли, может даже привести к исчезновению реальных AVO анома-
лий или возникновению ложных [4,9]. В этих случаях, если параметры по-
крывающей среды известны, применяются такие подходы, как, например, за-
мещение слоев. Другой способ – коррекция амплитуд статистическими спо-
собами [46], когда полное знание модели среды невозможно. Если целевая
отражающая граница заранее известна, то влияние покрывающей толщи
можно исключить путем нормировки целевых амплитуд, относительно ам-
плитуд контрольных осей синфазности, находящихся выше целевой, в толще,
где залежей УВ заведомо нет. При отсутствии сильных скоростных контра-
стов влияние покрывающей толщи иногда можно вообще не учитывать.
Важным моментом для идентификации и калибровки AVO аномалий яв-
ляется построение сейсмических моделей на основе известных по скважинам
параметров залежи и вмещающих её слоев. Результаты моделирования в со-
поставлении с реальными данными также дают возможность оценки влияния
таких факторов, как потери на прохождение, тонкослоистость разреза и др.
На отмеченные выше осложняющие факторы, даже если они учтены, на-
кладывается еще одна главная особенность – неадекватность рассмотрен-
ных выше для AVO анализа простых моделей реальной среде с ее структур-
ными сложностями: являющимися объектами анализа наклонными и криво-
линейными границами и покрывающей эти границы сложно построенной
средой. Ясно, что в случае таких сред обычные сейсмограммы ОСТ не могут
быть использованы для целей AVO. Это должны быть сейсмограммы AVA,
которые характеризуют общую точку отражения на интересующей границе, а
все амплитуды должны изучаться относительно нормали к границе в этой
точке, а не относительно вертикали.
Для этой цели можно применять сейсмограммы после их миграции во
временной области [32]. Однако более перспективным является получение
сейсмограмм общей точки отражения (или точнее сейсмограмм общей точки
глубинного изображения). Это достигается применением процедуры, назы-
ваемой глубинной миграцией до суммирования (ГМДС), основанной на ис-

Страницы