Составители:
Рубрика:
Воскресенский Ю.Н. РГУ нефти и газа
72
- -
матика
имеет
гиперболический
характер
,
т
.
е
.
используется
концепция
скоро
-
стей
V
RMS
.
Уточнив
функции
V
RMS
,
можно
по
формуле
Урупова
-
Дикса
(3.21)
вычислить
новые
функции
интервальных
скоростей
и
найти
новые
положения
границ
,
тем
самым
,
обновив
глубинно
-
скоростную
модель
.
Такое
уточнение
глубинно
-
скоростной
модели
удобно
делать
,
используя
для
оценки
остаточной
кинематики
вертикальные
спектры
когерентности
(
рис
. 3.22).
Вертикальная
ось
такого
спектра
соответствует
глубинам
осей
синфазности
,
а
горизонтальная
ось
характеризует
ошибку
определения
глу
-
бины
,
вызванную
неточностью
начальной
модели
.
Спектр
когерентности
раз
-
делен
на
два
сектора
,
которые
соответствуют
положительной
и
отрицатель
-
ной
остаточной
кинематике
или
,
эквивалентно
,
положительным
и
отрица
-
тельным
ошибкам
глубины
.
Горизонтальная
ось
на
сейсмограмме
изображе
-
ния
соответствует
на
спектре
максимуму
когерентности
,
который
находится
на
вертикальной
оси
с
нулевой
ошибкой
глубины
,
в
то
время
как
наличие
ос
-
таточной
кинематики
дает
максимумы
,
расположенные
в
левом
или
правом
секторе
в
зависимости
от
знака
ошибки
глубины
.
Подобно
интерпретации
скоростной
функции
по
обычным
спектрам
когерентности
скоростей
ОСТ
,
вертикальная
функция
остаточной
кинематики
может
быть
также
выбрана
по
отклоняющимся
от
нулевой
линии
максимумам
спектра
когерентности
оста
-
точной
кинематики
(
рис
. 3.22
а
).
Эта
функция
может
затем
использоваться
для
коррекции
остаточной
кинематики
,
путем
определения
сдвига
максимумов
когерентности
относительно
нулевой
линии
.
В
результате
максимумы
коге
-
рентности
на
спектре
располагаются
вдоль
вертикальной
линии
нулевых
ошибок
глубины
(
рис
. 3.22
б
),
а
в
сейсмограмму
изображения
вводится
соот
-
ветствующая
сдвигам
остаточная
кинематика
,
приводящая
к
выполаживанию
осей
синфазности
.
Необходимо
отметить
две
проблемы
,
связанные
с
уточнением
модели
по
вертикальным
спектрам
остаточной
кинематики
.
Во
-
первых
,
в
процессе
такого
анализа
используются
максимумы
коге
-
рентности
,
соответствующие
не
только
границам
,
входящим
в
глубинно
-
скоростную
модель
,
но
и
максимумы
,
относящиеся
к
не
входящим
в
модель
промежуточным
отражениям
.
Это
может
привести
к
тому
,
что
хотя
оси
этих
отражений
на
сейсмограммах
будут
плоскими
и
затем
дадут
сфокусирован
-
ные
изображения
,
глубины
промежуточных
границ
будут
неточными
.
Обес
-
печить
точность
глубин
для
промежуточных
отражений
можно
переходом
от
толстослоистой
к
более
тонкослоистой
модели
среды
.
Однако
,
как
известно
,
при
этом
теряется
точность
оценки
интервальных
скоростей
.
Поэтому
,
еще
раз
отметим
актуальность
контроля
данных
глубинной
миграции
по
скважин
-
ным
данным
.
Во
-
вторых
,
на
сейсмограммах
изображения
с
остаточной
кинематикой
могут
проявляться
кратные
волны
,
которые
не
были
окончательно
подавлены
в
процессе
фильтрации
на
предварительном
этапе
.
В
связи
с
этим
с
особой
осторожностью
относятся
к
осям
синфазности
с
большой
остаточной
кинема
-
тикой
.
Возможно
,
эти
волны
являются
кратными
и
в
них
не
целесообразно
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- …
- следующая ›
- последняя »
