Составители:
Рубрика:
74 75
Архитектура православных храмов на примере храмов Санкт-Петербурга
Возможен вариант храма, где крестово-купольная система прибли-
жается к крестообразной (рис. 41). Здесь приделы располагаются в се-
верных и южных окончаниях креста. Эта схема не столь удобна, так как
из приделов хуже видно основную службу у главного алтаря, что для
соборного храма неудобно.
Рис. 41. Измайловский собор св. Троицы; стр-во 1828–1835 гг.;
архит. В. П. Стасов. Трехпрестольный собор с крестообразным
присоединением приделов к средней части
Двухэтажным решен Никольский собор в Петербурге (рис. 42): трех-
предел ьная цер ковь в нижнем этаже для совершения повседневных служб
и треб и главная большая однопрестольная церковь на втором этаже.
Аналогично решена шестипрестольная двухэтажная церковь Владимир-
ской Божией Матери: три престола в одну линию в нижнем этаже и три
престола главного храма в верхнем.
Шестистолпный крестово-купольный храм был основным собор-
ным храмом древней Руси. Главный собор православной Руси – шести-
столпный Успенский собор Московского Кремля. Собор Иоановского
женского монастыря был решен как шестистолпный крестово-куполь-
ный храм (рис. 43).
Крестово-купольный храм с большим притвором, составляющим
со средней частью единое целое, был распространен последние два века.
Эта схема приближается к другой схеме – зальному храму. Колокольня
в этом случае обычно располагается над западной частью притвора,
и ее высота превышает высоту центрального купола.
2-й этаж
1-й этаж
Рис. 42. Собор св. Николая Чудотворца; стр-во 1753–1762 гг.;
архит. С. И. Чевакинский. Двухэтажный крестово-купольный собор:
три престола на первом этаже и один престол на втором
Рис. 43. Собор Иоанновского женского монастыря.
Шестистолпный крестово-купольный храм
Глава 10. Объемно-планировочное решение соборных храмов
