Выпускная квалификационная работа (дипломная работа) по специальности "Юриспруденция". - 14 стр.

UptoLike

винительных и запцггительных речей прокурора и адвоката, когда важно
познать не только содержательные и стилистические их особенности, но и
эмоциональную окраску, манеру произнесения, мимику, жесты и др.
способы воздействия на аудиторию.
При изучении опубликованных материалов юридической практики
должны быть исследованы две группы источников:
1. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Решений
Конституционного Суда Российской Федерации, нотариальных и иных
государственных органов. Эти документы являются итогом обобщений
практики применения законодательства по различным вопросам и
разъясняют нижестоящим органам порядок и условия применения закона. К
той же категории источников относятся приказы, инструкции органов
прокуратуры, МВД, министерств, ведомств, решения и постановления
органов местного самоуправления.
2, Конкретные материалы судебной, нотариальной и иной
юридической практики, рассмотренные высшими судебными и иными
государственными органами. Они публикуются в специальных изданиях:
"Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации", в журналах
"Законность" и "Российская юстиция", информационном бюллетене
"Президентский контроль".
Изучая опубликованные материалы юридической практики,
необходимо проследить, насколько последовательно и единообразно
разрешаются те или иные вопросы органами исполнительной,
законодательной и судебной властей, какое логическое обоснование дается
определенному варианту решения, наконец, выявить имеющиеся
противоречия в разрешении аналогичных вопросов и определить, чем они
обусловлены. При этом следует установить наиболее распространенные и
типичные случаи, когда органы власти, применяющие законы, выносят
различные решения по однотипным вопросам. В свете сказанного важно
отобрать характерные примеры для использования их в качестве
иллюстраций.
На основе изучения опубликованных материалов необходимо
проанализировать местную, юридическую практику по аналогичным
вопросам, обратив особое внимание на ее соответствие законодательным
актам, практике вышестоящих органов, установить имеющиеся
расхождения, ошибки, вскрыть причины нарушении законности,
определить эффективность правовых норм, регулирующих определенные
сферы жизни. Дипломнику следует ознакомиться с архивными
материалами, уголовными и другими судебными делами, статистической и
иной отчетностью, различными документами, справками, докладами, а
затем провести обобщение полученных из различных источников
сведений, составив соответствующие таблицы, диаграммы, графики и т.п.
Важнейшее значение имеет также использование данных конкретно-
социологических исследований деятельности правоприменительных
органов.
 винительных и запцггительных речей прокурора и адвоката, когда важно
 познать не только содержательные и стилистические их особенности, но и
 эмоциональную окраску, манеру произнесения, мимику, жесты и др.
 способы воздействия на аудиторию.
        При изучении опубликованных материалов юридической практики
  должны быть исследованы две группы источников:
       1. Руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда Российской
 Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Решений
 Конституционного Суда Российской Федерации, нотариальных и иных
 государственных органов. Эти документы являются итогом обобщений
 практики применения законодательства по различным вопросам и
 разъясняют нижестоящим органам порядок и условия применения закона. К
 той же категории источников относятся приказы, инструкции органов
 прокуратуры, МВД, министерств, ведомств, решения и постановления
 органов местного самоуправления.
      2, Конкретные материалы судебной, нотариальной и иной
юридической практики, рассмотренные высшими судебными и иными
государственными органами. Они публикуются в специальных изданиях:
"Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации", в журналах
"Законность" и "Российская юстиция", информационном бюллетене
"Президентский контроль".
       Изучая опубликованные материалы юридической практики,
 необходимо проследить, насколько последовательно и единообразно
 разрешаются те или иные вопросы органами исполнительной,
 законодательной и судебной властей, какое логическое обоснование дается
 определенному варианту решения, наконец, выявить имеющиеся
 противоречия в разрешении аналогичных вопросов и определить, чем они
 обусловлены. При этом следует установить наиболее распространенные и
 типичные случаи, когда органы власти, применяющие законы, выносят
 различные решения по однотипным вопросам. В свете сказанного важно
 отобрать характерные примеры для использования их в качестве
 иллюстраций.
       На основе изучения опубликованных материалов необходимо
 проанализировать местную, юридическую практику по аналогичным
 вопросам, обратив особое внимание на ее соответствие законодательным
 актам, практике вышестоящих органов, установить имеющиеся
 расхождения, ошибки, вскрыть причины нарушении законности,
 определить эффективность правовых норм, регулирующих определенные
 сферы жизни. Дипломнику следует ознакомиться с архивными
 материалами, уголовными и другими судебными делами, статистической и
 иной отчетностью, различными документами, справками, докладами, а
 затем провести обобщение полученных из различных источников
 сведений, составив соответствующие таблицы, диаграммы, графики и т.п.
 Важнейшее значение имеет также использование данных конкретно-
 социологических исследований деятельности правоприменительных
 органов.