Компьютерные технологии в жизненном цикле изделия. Яблочников Е.И - 71 стр.

UptoLike

70
рат для генерации соответствующего кода УП, который впоследствии пре-
образовывается постпроцессором в необходимый оборудованию код. Оце-
нить корректность конечных программ визуальнопрактически невоз-
можно, т.к. в них траектория описана не конкретными значениями поло-
жения инструмента, а лишь входными параметрами функций, на основе
которых система ЧПУ будет рассчитывать эти положения.
Поэтому особое
внимание при разработке сложных УП следует уделить верификации.
Блоки верификации присутствуют как в CAM-системе, так и в самой
стойке ЧПУ. Но в силу ряда причин они не являются действительно эф-
фективными, т.к. логика и математический аппарат этих систем изначально
не предназначались для визуального моделирования процесса обработки.
Для проверки
УП существуют внешние системы верификации, никак не
связанные с разработкой УП, которые позволяют моделировать процесс
обработки на многокоординатном оборудовании с учетом особенностей
конкретной кинематики. Такие системы выполняют несколько основных
функций:
моделированиеобеспечивает визуализацию процесса съема мате-
риала с заготовки по готовым управляющим программам;
верификациядает возможность контролировать процесс
обработ-
ки, принимая во внимание движение и взаимное расположение рабо-
чих органов станка, используемого технологического оборудования
и инструмента;
анализпозволяет оценивать качество обработки путем сравнения
обработанной заготовки с моделью детали и проводить измерение
геометрических параметров.
С помощью указанных функций контроль всего процесса обработки
заготовки осуществляется быстро и с высокой точностью
, при этом можно
использовать все функции системы независимо от формата УПбудь то
нейтральный формат CLDATA или ISO 7-bit, однако действительно пра-
вильный результат, соответствующий реальной обработке детали в цехе,
можно получить только при работе с программой в формате ISO 7-bit.
Мощность современных ЭВМ и графических устройств позволяют вести
моделирование с высокой точностью и получить
результат даже визуально
совпадающий с результатами реальной обработки (рис. 2.12).