Современная геодинамика и гелиогеодинамика. Природные катастрофы и организация превентивных мероприятий при чрезвычайных ситуациях. Задонина Н.В - 71 стр.

       Энергетическая и эмпирическая                  Известно, что энергетический потен-
шкалы гравитационных инженерно-геоло-          циал территории может быть определен пу-
гичес ких процессов. Структура этой шкалы      тем анализа соотношения мощностей
при ведена в табл. 2.18. Это 8-балльная        сейсмоактивного и упругого слоев лито-
шкала, в основе которой лежат объемы пе-       сферы (Леви и др., 2002). Толщина этих
ремещенных масс обломочного материала.         единиц меняется в зависимости от скорости
Энергетический потенциал для составления       тектонических деформаций литосферы и
шкалы (см. вкладыш) был оценен только по       плотности глубинного теплового потока.
порядку величин при допущении, что во          Способ оценки этого отношения разъяснен в
всех случаях массы были перемещены на 1        упомянутом издании, а здесь авторы только
м. Поэтому истинные значения энергий, ве-      приводят соотношение параметров LS / Le с
роятно, оказались заниженными. Однако это      ML магнитудной шкалы Ч. Рихтера, которое
позволило создать энергетическую шкалу         собственно и позволяет определить энерге-
гравитационных экзогенных процессов, что       тический потенциал сейсмогенерирующего
крайне необходимо для составления карт         (упругого) слоя литосферы (см. вкладыш).
районирования нового типа для опасных эк-             Опираясь на разработки того же из-
зогеодинамических процессов. Энергетиче-       дания, можно оценить сейсмический потен-
ским эквивалентом обвала 101 м3 ≈ 106 -107     циал территорий для «сейсмических»
Дж является землетрясение ML = 2, тогда        структур литосферы и объем WS (км3)
как обвал объемом 107 - 108 м3 эквивалентен    при заданных значениях ML. Это важно, по-
землетрясению ML = 5-6. Однако бывают и        скольку для определения параметра WS не-
катастрофические лавины. Одна из таких         обходимо выполнить анализ эпицентрально-
была вызвана 18 мая 1980 г. извержением        го поля. На основании же статистического
вулкана Сент-Хеленс (шт. Вашингтон,            анализа уточненных данных выявлено, что
США) Лавина двигалась по склону со ско-        ML по Рихтеру связано с WS следующим
ростью 400 км/ч, а ее объем составил 2,8       уравнением:
млрд. м3. Таким образом, энергетический
потенциал гравитационных процессов в це-                      ML = 1,7 WS 0,11.
лом не так велик, если, конечно, процесс не
сопровождается какими-либо дополнитель-              Таким образом, появляется возмож-
ными обстоятельствами, как это было в пре-     ность оценить энергетический потенциал
дыдущем случае, или, например, 9 июля          аномалий эпицентрального поля с учетом
1958 г. во фьордоподобном заливе Литуйя        глубин гипоцентров.
на Аляске, США. Тогда огромный оползень              Известно, что землетрясения - это от-
вызвал волну цунами рекордной высоты -         ражение прорастания разломов в геологиче-
524 м, - которая со скоростью 160 км/ч про-    ской среде или подвижек по разломам. Сле-
катилась по узкому заливу.                     довательно, возможно оценить потенци-
       Построенная авторами энергетиче-        альную энергию сейсмогенерирующего раз-
ская шкала гравитационных экзогеодинами-       лома, опираясь на соотношение, полученное
ческих процессов полезна уже потому, что       Ж. Дриммелем (1979):
она есть и может совершенствоваться путем
уточнения энергетических расчетов.                           ML = 2 lg LS + 1,7,

       Шкалы потенциальной энергии             где LS – длина сейсмогенерирующего раз-
сейсмогенерирующих геолого-геофизичес-         лома, км.
ких процессов. Выше авторы учебного по-               К    сожалению,     в    геолого-
собия обсуждали шкалы сейсмической ин-         геофизической практике не всегда удается
тенсивности, созданные для калибровки уже      определить длину сейсмогенерирующего
состоявшихся землетрясений, теперь попы-       разлома и собственно его сейсмогенери-
таются оценить энергетический потенциал        рующую роль. Однако существует интерес-
некоторых геолого-геофизических процес-        ный геологический параметр – плотность
сов, приводящих к землетрясениям.              активных разломов NS, - введенный в гео-

                                              59