Социальная защита. Замараева З.П. - 113 стр.

защиты и некоторыми социально-экономическими показате-
лями, характеризующими ситуацию в субъектах РФ.
       К их числу относятся такие показатели, как величина
валового регионального продукта (ВРП), приходящегося на
душу населения, расходы регионального консолидированного
бюджета (РКБ) на реализацию государственных социальных
выплат, включая расходы на пенсии, пособия и социальную
помощь населению, стипендии, страховые возмещения, про-
чие выплаты по данным баланса денежных доходов и рас-
ходов населения (табл. 9).
       Согласно данным государственной статистики за 2004
г. размер социальных выплат по регионам Российской Феде-
рации в 2003 г. выглядит следующим образом:
        Центральный федеральный округ – 457, 072 млн. руб.,
в том числе г. Москва – 218, 090 млн. руб.;
       Северо-Западный федеральный округ – 132, 465 млн.
руб., в том числе г. Санкт-Петербург – 50, 677млн. руб.;
       Южный федеральный округ – 139, 072 млн. руб., в том
числе Ростовская область – 34, 257 млн. руб.;
       Приволжский федеральный округ – 218, 565 млн. руб., в
том числе Республика Татарстан – 27, 475 млн. руб.;
       Уральский федеральный округ – 95, 500 млн. руб., в том
числе Свердловская область – 34, 405 млн. руб.;
       Сибирский федеральный округ – 150, 766 млн. руб., в
том числе – Кемеровская область – 24, 735 млн. руб.;
       Дальневосточный федеральный округ – 58, 637 млн.
руб., в том числе – Приморский край – 15, 649 млн. руб.1
       Несмотря на то что были выбраны регионы, у которых
самые высокие социально-экономические показатели, как
видно из приведенных данных, Москва существенно опере-
жает остальные территории не только по валовому регио-
нальному продукту на душу населения, но и по расходам на
реализацию государственных социальных выплат, а также по
      количеству учреждений социальной защиты. Способ-
ствуют развитию данного процесса в Москве как объектив-
1
 Социальное положение и уровень жизни населения России: официальное издание.
/Федеральная служба государственной статистики. М., 2004. С. 40-42. 209.

                                   113