Социальная защита. Замараева З.П. - 40 стр.

UptoLike

Составители: 

40
Высокообеспе-
ченнная
4,5
5,1
1,9
Представляется вполне естественным, что от современ-
ного института социальной защиты население ожидает в
первую очередь реализации своих «низших» жизненных по-
требностей.
По данным Н.И. Бетанели, от институтов власти граж-
дане ожидают а) повышения благосостояния, б) порядка и
безопасности, в) социальной справедливости
1
.
Это подтверждают и результаты исследования,
проведенного РГСУ в 2003-2005 гг.
2
Степень своих наиболее
важных потребностей, которые можно оценить и как факторы
дезадаптации, население оценило следующим образом: «на
продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает за-
труднения» (26,7%); «покупка вещей длительного пользова-
ния является для нас проблемой» (25,5%); «мы можем позво-
лить себе достаточно дорогие покупки – квартиру, дачу и
многое другое» (5,1%); «денег не хватает даже на продукты»
(4,2%);
Самооценка уровня реализации отдельных потребно-
стей населения, а также уровня жизни была предметом ис-
следования и в межрегиональном аспекте:
Субъективная оценка уровня потребления продуктов пи-
тания (по округам), %
РФ
Северо-
Западный
Цен-
тральный
Южный
Приволж-
ский
Урал
ьский
Сибир-
ский
5,6
25,5
26,0
8,6
25,3
29
7,1
Из приведенных данных видно, что наиболее остро
проблема потребления продуктов питания, как одна из наибо-
лее важных жизненных потребностей, осознается населением
1
Бетанели Н. Власть и народ. Что показал всероссийский опрос?//Российская Феде-
рация. 1994. №18.
2
Данные мониторинга социальной сферы, проведенного РГСУ в 2003-2005 гг.
            Высокообеспе-              4,5               5,1               1,9
           ченнная




      Представляется вполне естественным, что от современ-
ного института социальной защиты население ожидает в
первую очередь реализации своих «низших» жизненных по-
требностей.
      По данным Н.И. Бетанели, от институтов власти граж-
дане ожидают а) повышения благосостояния, б) порядка и
безопасности, в) социальной справедливости1.
         Это подтверждают и результаты исследования,
проведенного РГСУ в 2003-2005 гг.2 Степень своих наиболее
важных потребностей, которые можно оценить и как факторы
дезадаптации, население оценило следующим образом: «на
продукты денег хватает, но покупка одежды вызывает за-
труднения» (26,7%); «покупка вещей длительного пользова-
ния является для нас проблемой» (25,5%); «мы можем позво-
лить себе достаточно дорогие покупки – квартиру, дачу и
многое другое» (5,1%); «денег не хватает даже на продукты»
(4,2%);
       Самооценка уровня реализации отдельных потребно-
стей населения, а также уровня жизни была предметом ис-
следования и в межрегиональном аспекте:
          Субъективная оценка уровня потребления продуктов пи-
                      тания (по округам), %
          Северо-    Цен-        Южный       Приволж-    Урал             Сибир-
    РФ    Западный   тральный                ский        ьский            ский

    5,6   25,5       26,0        8,6         25,3        29               7,1



      Из приведенных данных видно, что наиболее остро
проблема потребления продуктов питания, как одна из наибо-
лее важных жизненных потребностей, осознается населением
1
  Бетанели Н. Власть и народ. Что показал всероссийский опрос?//Российская Феде-
рация. 1994. №18.
2
  Данные мониторинга социальной сферы, проведенного РГСУ в 2003-2005 гг.

                                       40