Социальная защита. Замараева З.П. - 8 стр.

печивает равновесие и совершенство в обществе. Поэтому,
как полагал А. Смит, главное - это невмешательство государ-
ства в рыночную конкуренцию. Помощь государства не толь-
ко излишняя, она вредна. Известный экономический трактат
«Исследование о природе и причинах богатства народов» был
написан А.Смитом в XVIII в. на заре становления буржуазии
и рыночных отношений в Англии. Последователи А.Смита в
эпоху развитых рыночных отношений также выступали за
невмешательство государства в рыночное хозяйство либо, как
представители других экономических школ (например моне-
таристы), за очень ограниченную сферу его влияния (связан-
ную в основном с денежным обращением).
       Однако вся последующая история свидетельствует, что
рынок не смог избежать целого ряда катаклизмов, а его раз-
витие характеризуется не только экономическими кризисами,
но и обострением социальных противоречий. Рыночная эко-
номика приводит к дифференциации доходов, расслоению
производителей и потребителей. В этой связи развитое обще-
ство озабочено не только ростом эффективности обществен-
ного производства, могуществом национального капитала, но
и достижением благополучия всего населения страны. Поэто-
му еще Д. Кейнс поставил вопрос о необходимости регулиро-
вания рыночной экономики со стороны государства. При
этом Д. Кейнс отводил государству не только роль регулято-
ра в экономической сфере, но и выступал за его активное воз-
действие в социальной сфере, предлагая увеличивать госу-
дарственные расходы на организацию общественных работ,
субсидирование создания рабочих мест, социальные выплаты
и льготы.
      В конечном итоге экономическое развитие страны не
просто ориентировано на человека, а создано для него. Суще-
ственное изменение роли человека на производстве в постин-
дустриальном обществе показало, что вложения в человека в
современных условиях становятся не просто необходимыми,
но и действительно продуктивными. Таким образом, человек
как часть общества выступает не только объектом государст-
венной политики, социализация которого требует значитель-
ных государственных затрат, но и одновременно мерилом

                             8