Модели оценки и прогноза загрязнения атмосферы промышленными выбросами в информационно-аналитической системе природоохранных служб крупного города. Замай С.С - 38 стр.

UptoLike

Составители: 

рельефом и на распределение скорости течения воздуха существенно влия-
ет как обычный для крупных городов "остров тепла", так и река, даже для
простейшей модели необходимы постоянные метеонаблюдения практиче-
ски на каждом потенциально опасном объекте. Альтернативной может
быть только большая предварительная работа метеорологов, которые мо-
гут создать модель течений воздуха и распределения его температуры над
Красноярском, для использования которой будут необходимы уже измере-
ния скорости ветра в немногих точках города. Еще более совершенная мо-
дель течений необходима для использования других моделей распростра-
нения примесей.
Здесь же следует отметить особую сложность штилевых условий,
причем как в обсуждаемой методике [1], так и в наиболее совершенных
существующих моделях. Поясним это примером. В соответствии с [1] при
разлитии тонны жидкого хлора при штиле зоной заражения является круг
радиусом около 5 км. При характерном времени распространения газа по-
рядка часа несложно вычислить, что для достижения пороговой токсодозы
хлора, равной 0.6 г×мин/м
3
. весь этот хлор должен остаться в тонком слое
высотой около 1 м. Это, конечно, невозможно, и совсем не этот вывод сле-
дует делать. Просто при штиле реальное облако будет блуждать заранее
непредсказуемыми путями. Оно будет на два порядка толще и окажет
опасное влияние, грубо говоря, на 1% этой территории. Но какая именно
часть круга будет этим 1%, предсказать или невозможно, или слишком
сложно, и поэтому методика [1] дает для штилевого случая такую много-
кратно завышенную площадь. Это свойство методики [1] более подробно
обсуждается ниже в отдельном параграфе.
Поэтому на опасных объектах желательно следовать простой реко-
мендации: выбирать по возможности ветреную погоду для работ по транс-
портировке ядовитых веществ. Но поскольку технология не всегда это до-
38