ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
быть нанесен сколько-нибудь заметный ущерб. В этом несложно убедить-
ся, прочитав примечание 3 в Приложении 3 из [1]: пороговая токсодоза
всего вдвое превосходит ту дозу, которую работник может получать за
смену на исправно работающем предприятии.
Этот подход гуманен и гарантирует спокойную жизнь его разработчи-
кам ("мы ведь предупреждали"), но приемлем только при безграничных
ресурсах. Так, при разлитии тонны хлора в центре Красноярска по этой ме-
тодике придется эвакуировать чуть не весь город, так как зоной заражения
является круг радиусом около 5 км.
Чтобы подчеркнуть значительную завышенность размера зоны зара-
жения, приведем описание реальной картины из [2]. Речь идет о самом
крупном и «наиболее успешном» применении хлора как боевого отрав-
ляющего вещества во время Первой мировой войны.
В районе города Ипра (Бельгия) 19 января 1915 года на фронте дли-
ной около 7 км за 5 минут было распылено 168 тонн хлора. Слабый ветер
дул в сторону позиции французских войск. Местность – пересеченная с
оврагами. В этой целенаправленной акции, которая имела солидное науч-
ное обеспечение, позволившее выбрать оптимальные условия (место, спо-
соб создания облака, метеорологические условия) смертельная опасность
была на расстоянии не более 3 км от фронта. Расположенный в 5 км от
фронта в том же направлении по ветру город Ипр никак не пострадал.
Для этого примера штатная методика ГО [1] дает зону заражения
приблизительно в форме сектора радиусом 40 км и с углом 45°(если счи-
тать "слабым" ветер более 2 м/сек, иначе – угол равен 90°). По глубине эта
зона на порядок больше реальной зоны поражения, а по площади больше в
30 раз. И эта разница связана только с моделью процесса распространения,
так как испарение всех 168 тонн хлора было обеспечено.
В той же монографии [2] отмечается, что во всех авариях с хлором,
когда разливались десятки тонн, гибель людей происходила на расстоянии
59
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- …
- следующая ›
- последняя »