Технические средства и методы защиты информации. Зайцев А.П - 292 стр.

UptoLike

291
Организация единой периметровой охраны предприятия, в состав ко-
торого входит несколько расположенных на выделенной территории ПК
объектов, связанных единым технологическим циклом, экономически це-
лесообразна в том случае, если защита отдельных объектов в сумме обхо-
дится дороже общего периметра.
В качестве дополнительного довода в пользу решения вопроса об ор-
ганизации периметровой охраны
служит то, что она является непременной
составной частью общей системы, без которой невозможна организация
эффективной системы доступа на предприятие. Ее наличие обеспечивает
полную гарантию входа и выхода персонала исключительно через регла-
ментированные проходные. Это также является одним из необходимых ус-
ловий для организации эффективного учета рабочего времени персонала
предприятия, состоящего
из нескольких корпусов, расположенных на еди-
ной территории, но не соединенных крытыми переходами.
Существенным фактором, препятствующим созданию периметровой
системы охраны ПК объектов, является ее сравнительно высокая стои-
мость. Из соображений экономической целесообразности принято, что пе-
риметровая охрана ПК объектов необходима там, где ее стоимость не пре-
вышает 10% от стоимости охраняемых материальных
ценностей. Поэтому
необходимо проводить детальное обоснование состава и структуры по-
строения комплекса технических средств периметрового рубежа охраны,
исходя из возможных угроз, моделей нарушителей и концепции организа-
ции противодействия.
Требования к системе периметровой охраны
Современные электронные системы охраны весьма разнообразны и в
целом достаточно эффективны. Однако большинство из них имеют общий
недостаток: они не всегда могут достоверно обеспечить раннее обнаруже-
ние вторжения на территорию объекта. Такие системы, как правило, ори-
ентированы на обнаружение нарушителя, который уже проник на охраняе-
мую территорию или в здание. Это
касается, в частности, систем
видеонаблюдения; они зачастую с помощью устройства видеозаписи лишь
фиксируют факт вторжения после того, как он уже свершился. Опытный
нарушитель всегда рассчитывает на определенное временное «окно», кото-
рое проходит от момента проникновения его на объект до момента обна-
ружения охранными средствами. Минимизация этого интервала времени
является основным
свойством, определяющим эффективность любой ох-
ранной системы, и в этом смысле преимущества периметровой охранной
сигнализации неоспоримы.
Периметровая граница объекта является наилучшим местом для ранне-
го обнаружения вторжения, т.к. нарушитель сталкивается прежде всего с
физическим периметром и создает возмущения, которые можно зарегист-
рировать специальными датчиками. Если периметр представляет собой ог-
    Организация единой периметровой охраны предприятия, в состав ко-
торого входит несколько расположенных на выделенной территории ПК
объектов, связанных единым технологическим циклом, экономически це-
лесообразна в том случае, если защита отдельных объектов в сумме обхо-
дится дороже общего периметра.
    В качестве дополнительного довода в пользу решения вопроса об ор-
ганизации периметровой охраны служит то, что она является непременной
составной частью общей системы, без которой невозможна организация
эффективной системы доступа на предприятие. Ее наличие обеспечивает
полную гарантию входа и выхода персонала исключительно через регла-
ментированные проходные. Это также является одним из необходимых ус-
ловий для организации эффективного учета рабочего времени персонала
предприятия, состоящего из нескольких корпусов, расположенных на еди-
ной территории, но не соединенных крытыми переходами.
    Существенным фактором, препятствующим созданию периметровой
системы охраны ПК объектов, является ее сравнительно высокая стои-
мость. Из соображений экономической целесообразности принято, что пе-
риметровая охрана ПК объектов необходима там, где ее стоимость не пре-
вышает 10% от стоимости охраняемых материальных ценностей. Поэтому
необходимо проводить детальное обоснование состава и структуры по-
строения комплекса технических средств периметрового рубежа охраны,
исходя из возможных угроз, моделей нарушителей и концепции организа-
ции противодействия.
    Требования к системе периметровой охраны
    Современные электронные системы охраны весьма разнообразны и в
целом достаточно эффективны. Однако большинство из них имеют общий
недостаток: они не всегда могут достоверно обеспечить раннее обнаруже-
ние вторжения на территорию объекта. Такие системы, как правило, ори-
ентированы на обнаружение нарушителя, который уже проник на охраняе-
мую территорию или в здание. Это касается, в частности, систем
видеонаблюдения; они зачастую с помощью устройства видеозаписи лишь
фиксируют факт вторжения после того, как он уже свершился. Опытный
нарушитель всегда рассчитывает на определенное временное «окно», кото-
рое проходит от момента проникновения его на объект до момента обна-
ружения охранными средствами. Минимизация этого интервала времени
является основным свойством, определяющим эффективность любой ох-
ранной системы, и в этом смысле преимущества периметровой охранной
сигнализации неоспоримы.
    Периметровая граница объекта является наилучшим местом для ранне-
го обнаружения вторжения, т.к. нарушитель сталкивается прежде всего с
физическим периметром и создает возмущения, которые можно зарегист-
рировать специальными датчиками. Если периметр представляет собой ог-
                                                                   291