Составители:
Рубрика:
45
На практике Z
вх1
, Z
вх2
выбираются на два и более порядка больше,
чем Z
1
, Z
2
, Z
с.п
. С учетом этого, пересчитывая действие синфазной по-
мехи E
с.п
к точкам 3, 4, а затем к точкам 1, 2 (см. рис. 4.4), можно
получить приближенное выражение для K
о.с.вх
:
1
вх1 вх2
о.с.вх
1 вх2 2 вх2
.
ZZ
K
ZZ ZZ
−
=−
++
(4.2)
В силу достаточно высокой идентичности входных сопротивлений
ОУ можно положить Z
вх1
= Z
вх2
= Z
вх
. Тогда выражение (4.2) приводится к
виду
вх
о.с.вх
21
.
Z
K
ZZ
=
−
(4.3)
Полученное соотношение устанавливает связь между полным сопро-
тивлением электрод–биообъект и полным входным сопротивлением уси-
лителя, которая характеризует способность входной цепи подавлять син-
фазные помехи. Из (4.3) следует, что устранение разбаланса (уменьшение
разности сопротивлений электрод–биообъект) значительно увеличивает
подавление помехи. В целях снижения влияния разбаланса необходимо при-
менять усилители с возможно большим входным сопротивлением.
Для уменьшения влияния синфазных помех применяются специаль-
ные компенсационные схемы. Ввиду сравнительно малого сопротивле-
ния тканей биообъекта величина синфазной помехи на всей его повер-
хности практически одинакова. Напряжение синфазной помехи снима-
ется с одного или нескольких активных электродов и подается на ин-
вертирующий усилитель, выход которого подключается через индиффе-
рентный электрод N между биообъектом и общим проводом (рис. 4.5).
Рис. 4.4. Эквивалентная схема
подключения дифференциального усилителя к биообъекту
E
1
E
2
Z
с.п
с.п
I
′′
с.п
I
′
Z
1
Z
2
U
д.п
Z
вх1
Z
вх2
E
с.п
U
вых
Вх1
Вх2
3
1
2
4
Э
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- …
- следующая ›
- последняя »
