Общие требования и правила выполнения дипломного проекта. Зеленцова Л.С - 28 стр.

        5) осуществлять систематический контроль за ходом выполнения дипломного
проекта в соответствии с разработанным планом;
        6) после выполнения дипломного проекта дать оценку качества его
выполнения и соответствия требованиям, предъявляемым к нему (отзыв
научного руководителя).
        7) проводить предзащиту дипломного проекта с целью выявления готовности
студента к его защите.
        Студенту-выпускнику        следует   периодически      (по      обоюдной
договоренности, примерно раз в неделю) информировать научного
руководителя о ходе подготовки дипломного проекта, консультироваться по
вызывающим затруднения или сомнения вопросам, обязательно ставить в
известность научного руководителя о возможных отклонениях от утвержденного
графика выполнения дипломного проекта.
        Студенту-выпускнику следует иметь в виду, что научный руководитель не
является ни соавтором, ни редактором дипломного проекта и поэтому не
должен поправлять все имеющиеся в дипломном проекте теоретические,
методологические, стилистические и другие ошибки.
        На различных стадиях подготовки и выполнения дипломного проекта
задачи научного руководителя дипломного проекта изменяются.
        На первом этапе подготовки научный руководитель советует, как приступить к
рассмотрению темы, корректирует план работы и дает рекомендации по выбору
литературы.
        В ходе выполнения проекта научный руководитель выступает как
оппонент, указывает дипломнику на недостатки аргументации, композиции, стиля
и т.п., советует, как их лучше устранить.
        Рекомендации и замечания научного руководителя дипломник должен
воспринимать творчески. Он должен учитывать их или отклонять по своему
усмотрению, так как ответственность за теоретически и методологически
правильную разработку и освещение темы, качество содержания и оформление
дипломного проекта полностью лежит на нем, а не на научном руководителе.
        После получения окончательного варианта дипломного проекта научный
руководитель, выступающий экспертом кафедры, составляет письменный отзыв, в
котором всесторонне характеризует качество дипломного проекта, отмечает его
положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее
недостатки, не устраненные дипломником, мотивирует возможность или
нецелесообразность представления дипломного проекта ГАК (Приложение М).
        В отзыве научный руководитель отмечает также ритмичность выполнения
работ в соответствии с графиком, добросовестность студента, определяет
степень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленные
студентом в период выполнения дипломного проекта, и указывает его возможную
оценку.
        Если дипломник нуждается в помощи консультантов по отдельным
специальным вопросам, то заведующий кафедрой может их назначить
дополнительно.
        Научный руководитель от кафедры и консультанты по отдельным главам
утверждаются приказом ректора.

                                                                                28