Политология (базовый курс). Зеленков М.Ю. - 227 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

227
(революционный, комплексный, системный, глобальный, стадиаль-
ный, конвергенционный, необратимый характер модернизации).
Многолинейная модель (Э.Тириакьян, П.Штомпки,
Р.Робертсон, У.Бек, К.Мюллер, В.Цапф, А.Турен, С.Хантингтона и
др.) разработана на базе классических моделей, структуралистских
мироцелостных и деятельностного подходов и ориентирована на
анализ макросоциальных явлений.
Основные положения модели: отказ
от односторонней лине-
арной трактовки модернизации как движения в сторону западных
институтов и ценностей; признание возможностей собственных
оригинальных путей развития, поворотных точек, в которых в про-
цессе развития может происходить смена маршрута движения;
признание конструктивной, положительной роли социокультурной
традиции в ходе модернизационного перехода, придание ей статуса
дополнительного фактора развития; большее
, чем прежде, внимание
внешним, международным факторам, глобальному контексту; кор-
ректировка эволюционистского телеологизма; историчность подхо-
да; отказ от трактовки модернизации как единого процесса сис-
темной трансформации, от жесткого детерминизма любого толка
(экономического, культурного, политического, когнитивного и т.д.);
осознание некорректности интерпретации модернизации как непре-
рывного процесса; акцент на комплементарный, взаимодополняющий
характер взаимосвязей между различными социальными факторами
и системами.
Акторная модель модернизации (Т.Пиирайнен) основана на
концепции о фундаментальном сходстве двух революций: француз-
ской конца XVIII в. и российской конца XX в. (приведшей к распаду
СССР и ликвидации советского социализма), совместном использо-
вании модернизационной перспективы и деятельностного (акторно-
го) подхода в целях объяснения
перехода от плановой к рыночной
экономике в постсоветской России.
Основные положения модели: ориентирована на исследование
преимущественно микросоциальных ситуаций и деятельностных
практик; не учитывает структурные конструкции, рассматривая их
лишь в качестве некоторых условий или импликаций социальных дей-
ствий.
(революционный, комплексный, системный, глобальный, стадиаль-
ный, конвергенционный, необратимый характер модернизации).
        Многолинейная      модель    (Э.Тириакьян,   П.Штомпки,
Р.Робертсон, У.Бек, К.Мюллер, В.Цапф, А.Турен, С.Хантингтона и
др.) разработана на базе классических моделей, структуралистских
мироцелостных и деятельностного подходов и ориентирована на
анализ макросоциальных явлений.
        Основные положения модели: отказ от односторонней лине-
арной трактовки модернизации как движения в сторону западных
институтов и ценностей; признание возможностей собственных
оригинальных путей развития, поворотных точек, в которых в про-
цессе развития может происходить смена маршрута движения;
признание конструктивной, положительной роли социокультурной
традиции в ходе модернизационного перехода, придание ей статуса
дополнительного фактора развития; большее, чем прежде, внимание
внешним, международным факторам, глобальному контексту; кор-
ректировка эволюционистского телеологизма; историчность подхо-
да; отказ от трактовки модернизации как единого процесса сис-
темной трансформации, от жесткого детерминизма любого толка
(экономического, культурного, политического, когнитивного и т.д.);
осознание некорректности интерпретации модернизации как непре-
рывного процесса; акцент на комплементарный, взаимодополняющий
характер взаимосвязей между различными социальными факторами
и системами.
        Акторная модель модернизации (Т.Пиирайнен) основана на
концепции о фундаментальном сходстве двух революций: француз-
ской конца XVIII в. и российской конца XX в. (приведшей к распаду
СССР и ликвидации советского социализма), совместном использо-
вании модернизационной перспективы и деятельностного (акторно-
го) подхода в целях объяснения перехода от плановой к рыночной
экономике в постсоветской России.
        Основные положения модели: ориентирована на исследование
преимущественно микросоциальных ситуаций и деятельностных
практик; не учитывает структурные конструкции, рассматривая их
лишь в качестве некоторых условий или импликаций социальных дей-
ствий.


                               227