ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
27
Деятельностный метод даёт динамическую картину полити-
ки и рассматривает политику как процесс, имеющий следующие ста-
дии (этапы): определение целей, принятие решений; организация масс
и мобилизация ресурсов на осуществление решений; регулирование
деятельности; анализ полученных результатов и постановка новых
целей и задач.
Исторический метод изучает политические явления в их по-
следовательном временном развитии
, выявляет связи прошлого, на-
стоящего, будущего.
Сравнительный метод сопоставляет однотипные политиче-
ские явления. Целью этого метода является выявление их общих черт
и специфики, нахождение наиболее эффективных форм политической
организации или оптимальных путей решения задач.
Системный метод рассматривает политику как целостный,
сложно организованный, саморегулирующейся механизм, находя-
щийся в непрерывном взаимодействии с
окружающей средой. Сис-
темный метод в политологии одним из первых применил американ-
ский ученый Д.Истон.
Бихевиористский метод (от анг. «бихевиор» - поведение) -
исследование политических явлений через анализ поведения индиви-
дов и групп при исполнении ими определённых политических ролей.
Использование этого метода в политологии опирается на сле-
дующие предпосылки: политика как
социальное явление носит инди-
видуальный характер, значит, из анализа индивидуального поведения
можно вывести все групповые формы политической деятельности;
господствующими мотивами в политике являются психические по
своему происхождению ориентации; индивиды свои психические со-
стояния и эмоции проявляют по-разному в различных политических
явлениях и процессах; участвуя в политике, индивиды придают ей
личностно
-психологический облик, что влияет на эффективность
политики.
Таким образом, особенности политического знания определя-
ются тем, что оно рассматривает общество как органическое единство
различных сторон его жизнедеятельности, функционирующих и раз-
вивающихся через политическую деятельность людей.
Деятельностный метод даёт динамическую картину полити-
ки и рассматривает политику как процесс, имеющий следующие ста-
дии (этапы): определение целей, принятие решений; организация масс
и мобилизация ресурсов на осуществление решений; регулирование
деятельности; анализ полученных результатов и постановка новых
целей и задач.
Исторический метод изучает политические явления в их по-
следовательном временном развитии, выявляет связи прошлого, на-
стоящего, будущего.
Сравнительный метод сопоставляет однотипные политиче-
ские явления. Целью этого метода является выявление их общих черт
и специфики, нахождение наиболее эффективных форм политической
организации или оптимальных путей решения задач.
Системный метод рассматривает политику как целостный,
сложно организованный, саморегулирующейся механизм, находя-
щийся в непрерывном взаимодействии с окружающей средой. Сис-
темный метод в политологии одним из первых применил американ-
ский ученый Д.Истон.
Бихевиористский метод (от анг. «бихевиор» - поведение) -
исследование политических явлений через анализ поведения индиви-
дов и групп при исполнении ими определённых политических ролей.
Использование этого метода в политологии опирается на сле-
дующие предпосылки: политика как социальное явление носит инди-
видуальный характер, значит, из анализа индивидуального поведения
можно вывести все групповые формы политической деятельности;
господствующими мотивами в политике являются психические по
своему происхождению ориентации; индивиды свои психические со-
стояния и эмоции проявляют по-разному в различных политических
явлениях и процессах; участвуя в политике, индивиды придают ей
личностно-психологический облик, что влияет на эффективность
политики.
Таким образом, особенности политического знания определя-
ются тем, что оно рассматривает общество как органическое единство
различных сторон его жизнедеятельности, функционирующих и раз-
вивающихся через политическую деятельность людей.
27
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- …
- следующая ›
- последняя »
