Химия окружающей среды - 61 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

61
25 000 «ключевых» видов, то мы получим количество необходимых
исследований около 7,25·10
10
, что, естественно, совершенно нереально.
Надо отметить, что биотестирование давно критикуется и в практику
экологического прогнозирования широко внедряется экотестирование
(эксперименты с модельными экосистемами и моделями экосистем, см.
Зилов, 1990, 1992) тем не менее, в практике охраны окружающей среды
биотестирование прочно занимает ключевые позиции в вопросах
установления токсического действия загрязнителей на организмы.
Таблица 15
Источники разброса результатов при биотестировании
Природа источника Варьирующий показатель Разброс значений
Возраст тест-организмов Старые: молодые 0,01 – 1000
Пол тест-организмов Самцы: самки 0,5 – 5
Генетические вариации Более устойчивые: Менее
устойчивые
1 – 100
Акклиматизация Адаптированные:
неадаптированные
1 – 10
Продолжительность опыта Короткие: длинные 1 – 100
Токсичность
Всякое отклонение от физиологической нормы рассматривается как
нарушение. Нарушение биологической нормы расценивается как проявление
токсического действия, хозяйственной нормыкак результат токсического
действия загрязнителей.
В определении критерия токсичности приняты два подхода:
медицинский, в основе которого лежит понятие физиологической нормы;
биологический, опирающийся на биологическую и хозяйственную нормы.
Самым простым и наглядным критерием
токсичности является
выживаемостьполучение ответа «погибвыжил».
Критериями токсического действия на водоросли могут служить
изменение численности клеток, изменение последовательности прохождения
стадий развития, способность клеток к размножению. Для зоопланктона
предлагались такие критерии токсичности как выпадение отдельных видов из
состава сообщества, нарушение партеногенетических циклов, изменение
25 000 «ключевых» видов, то мы получим количество необходимых
исследований около 7,25·1010, что, естественно, совершенно нереально.
     Надо отметить, что биотестирование давно критикуется и в практику
экологического    прогнозирования        широко    внедряется   экотестирование
(эксперименты с модельными экосистемами и моделями экосистем, см.
Зилов, 1990, 1992) тем не менее, в практике охраны окружающей среды
биотестирование       прочно    занимает    ключевые     позиции     в       вопросах
установления токсического действия загрязнителей на организмы.
                                                                            Таблица 15
                   Источники разброса результатов при биотестировании
   Природа источника           Варьирующий показатель        Разброс значений
 Возраст тест-организмов           Старые: молодые              0,01 – 1000
  Пол тест-организмов               Самцы: самки                   0,5 – 5
 Генетические вариации         Более устойчивые: Менее            1 – 100
                                      устойчивые
     Акклиматизация                Адаптированные:                 1 – 10
                                  неадаптированные
Продолжительность опыта           Короткие: длинные                1 – 100

     Токсичность
     Всякое отклонение от физиологической нормы рассматривается как
нарушение. Нарушение биологической нормы расценивается как проявление
токсического действия, хозяйственной нормы – как результат токсического
действия загрязнителей.
     В определении критерия токсичности приняты два подхода:
медицинский, в основе которого лежит понятие физиологической нормы;
биологический, опирающийся на биологическую и хозяйственную нормы.
     Самым простым и наглядным критерием токсичности является
выживаемость – получение ответа «погиб–выжил».
     Критериями токсического действия на водоросли могут служить
изменение численности клеток, изменение последовательности прохождения
стадий развития, способность клеток к размножению. Для зоопланктона
предлагались такие критерии токсичности как выпадение отдельных видов из
состава сообщества, нарушение партеногенетических циклов, изменение
                                            61