Лабораторный практикум и сборник задач по дисциплине "Оптимизация технологических процессов". Зимин С.П - 43 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ИВГПУ | Иваново

Составители: 

Рубрика: 

45
Y
3
- коэффициента вариации крученой нити по линейной плотности
по “Устеру”, %
Y
4
- коэффициента вариации по относительной разрывной нагрузке
пряжи , % ;
Y
5
- коэффициента вариации по удлинению пряжи , % .
Таблица 7.2
№ Факторы Параметры оптимизации
п/п Х
1
Х
2
Х
3
Y
1
Y
2
Y
3
Y
4
Y
5
1 + + + 14,49 20,28 18,85 12,33 8,48
2 - + + 16,29 21,44 19,72 12,48 7,43
3 + - + 13,84 19,33 18,39 11,2 9,93
4 - - + 16,01 21,71 18,97 11,78 7,44
5 + + - 13,78 20,40 19,45 11,92 9,71
6 - + - 15,45 21,89 18,04 11,15 3,18
7 + - - 12,49 18,74 20,0 11,91 10,38
8 + - - 15,01 20,52 19,57 10,3 8,62
9 + 0 0 15,05 21,32 18,69 11,45 7,54
10 - 0 0 16,62 22,22 19,66 12,2 7,26
11 0 + 0 16,20 21,53 19,72 9,81 7,43
12 0 - 0 15,69 21,25 18,08 9,05 6,81
13 0 0 + 15,20 21,11 19,64 12,8 8,26
14 0 0 - 14,80 20,65 18,23 10,40 8,74
15 0 0 - 14,70 20,87 18,38 10,80 8,65
16 0 0 - 14,60 20,75 18,29 10,70 8,84
Задача 8. На прядильной машине П-76-ИГ1М проведен экспе-
римент по оптимизации заправочных параметров по плану Коно,
близкому к D-оптимальному. В качестве переменных факторов вы-
браны факторы , представленные в табл. 8.1:
Таблица 8.1
Факторы Уровни варьирования
-1 0 +1
Х
1
- нагрузка на вытяжную пару Р ,
сН
110 125 140
Х
2
- разводка R , мм 150 175 200
В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации :
Y
1
- комплексный показатель качества ;
Y
2
- коэффициент вариации по разрывному удлинению , % ;
Y
3
- удлинение , % ; 
Y3- коэффициента вариации крученой нити по линейной плотности
по “Устеру”, %
Y4- коэффициента вариации по относительной разрывной нагрузке
пряжи , % ;
Y5- коэффициента вариации по удлинению пряжи , % .

                                               Таблица 7.2
№       Факторы                 Параметры оптимизации
п/п   Х1 Х2 Х3          Y1        Y2     Y3      Y4       Y5
 1    +    +    +      14,49     20,28 18,85   12,33     8,48
 2    -    +    +      16,29     21,44 19,72   12,48     7,43
 3    +    -    +      13,84     19,33 18,39    11,2     9,93
 4    -    -    +      16,01     21,71 18,97   11,78     7,44
 5    +    +    -      13,78     20,40 19,45   11,92     9,71
 6    -    +    -      15,45     21,89 18,04   11,15     3,18
 7    +    -    -      12,49     18,74  20,0   11,91    10,38
 8    +    -    -      15,01     20,52 19,57    10,3     8,62
 9    +    0    0      15,05     21,32 18,69   11,45     7,54
10    -    0    0      16,62     22,22 19,66    12,2     7,26
11    0    +    0      16,20     21,53 19,72    9,81     7,43
12    0    -    0      15,69     21,25 18,08    9,05     6,81
13    0    0    +      15,20     21,11 19,64    12,8     8,26
14    0    0    -      14,80     20,65 18,23   10,40     8,74
15    0    0    -      14,70     20,87 18,38   10,80     8,65
16    0    0    -      14,60     20,75 18,29   10,70     8,84


     Задача 8. На прядильной машине П-76-ИГ1М проведен экспе-
римент по оптимизации заправочных параметров по плану Коно,
близкому к D-оптимальному. В качестве переменных факторов вы-
браны факторы , представленные в табл. 8.1:
                                               Таблица 8.1
             Факторы                  Уровни варьирования
                                    -1         0         +1
Х1- нагрузка на вытяжную пару Р ,  110        125        140
сН
Х2- разводка R , мм                150        175        200

     В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации :
Y1- комплексный показатель качества ;
Y2 - коэффициент вариации по разрывному удлинению , % ;
Y3- удлинение , % ;


                               45

Страницы