Лабораторный практикум и сборник задач по дисциплине "Оптимизация технологических процессов". Зимин С.П - 49 стр.

UptoLike

51
Таблица 13.2
Х
1
Х
2
Х
3
Х
4
Y
11
Y
12
Y
13
Ý
1
Y
11
Y
12
Y
13
Ý
2
1 + + + + 31,6 29,7 32,6 31,3 17 15,0 14,8 15,9 15,2
2 - + + + 17,4 17,6 18,4 17,8 18 40,0 41,0 39,8 40,5
3 + - + + 21,1 25,9 25,2 25,1 19 12,0 12,8 12,4 12,3
4 - - + + 14,5 14,3 16,8 15,2 20 24,5 23,8 25,0 24,3
5 + + - + 30,8 29,2 28,5 29,5 21 14,0 15,2 14,8 14,6
6 - + - + 14,7 14,9 14,1 14,6 22 17,5 18,9 18,3 18,2
7 + - - + 18,2 21,1 20,1 19,8 23 13,0 12,5 14,2 13,3
8 - - - + 10,6 11,8 9,4 10,6 24 20,0 19,5 18,0 19,2
9 + + + - 28,5 26,7 28,2 27,8 25 16,0 17,0 17,8 16,8
10 - + + - 14,5 15,7 14,1 14,8 26 15,2 17,5 14,8 15,8
11 + - + - 16,5 20,4 17,1 18,0 27 17,2 18,4 17,8 17,8
12 - - + - 11,2 15,1 12,9 13,1 28 16,0 17,0 16,3 16,4
13 + + - - 24,1 23,9 25,5 24,5 29 17,5 16,5 16,8 16,9
14 - + - - 12,5 12,3 12,7 12,5 30 17,8 16,9 17,7 17,5
15 + - - - 16,9 17,0 17,1 17,0 31 16,5 17,0 16,9 16,8
16 - - - - 9,4 9,4 9,3 9,2 32 16.0 16.3 15.8 16.0
Задача 14. На прядильной машине П-83-5М проведен активный экс-
перимент по плану Коно с целью оптимизации заправочных парамет-
ров. В качестве переменных факторов выбрали следующие , пред-
ставленные в табл. 14.1:
Х
1
- штапельная массодлина хлопкового волокна , мм ;
Х
2
- разрывная нагрузка волокна , сН ;
Х
3
- линейная плотность пряжи , текс ;
Х
4
- величина крутки пряжи , кр/м.
Таблица 14.1
Факторы Интервалы варьирования
-1 0 +1 Интервал
Х
1
31,7 33,15 34,6 2,9
Х
2
3,6 3,9 4,2 0,6
Х
3
25 27 29 4
Х
4
931 1021 1111 180
В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации :
Y
1
- относительная разрывная нагрузка , сН ;
Y
2
- коэффициент вариации по разрывной нагрузке , % ;
                                                                      Таблица 13.2
№     Х1    Х2   Х3   Х4     Y11    Y12    Y13     Ý1    №    Y11     Y12    Y13     Ý2
 1    +     +    +    +      31,6   29,7   32,6   31,3   17   15,0    14,8   15,9   15,2
2     -     +    +    +      17,4   17,6   18,4   17,8   18   40,0    41,0   39,8   40,5
3     +      -   +    +      21,1   25,9   25,2   25,1   19   12,0    12,8   12,4   12,3
4     -     -    +    +      14,5   14,3   16,8   15,2   20   24,5    23,8   25,0   24,3
5     +     +     -   +      30,8   29,2   28,5   29,5   21   14,0    15,2   14,8   14,6
6     -     +     -   +      14,7   14,9   14,1   14,6   22   17,5    18,9   18,3   18,2
7     +      -    -   +      18,2   21,1   20,1   19,8   23   13,0    12,5   14,2   13,3
8     -     -     -   +      10,6   11,8   9,4    10,6   24   20,0    19,5   18,0   19,2
9     +     +    +     -     28,5   26,7   28,2   27,8   25   16,0    17,0   17,8   16,8
10    -     +    +     -     14,5   15,7   14,1   14,8   26   15,2    17,5   14,8   15,8
11    +      -   +     -     16,5   20,4   17,1   18,0   27   17,2    18,4   17,8   17,8
12    -     -    +     -     11,2   15,1   12,9   13,1   28   16,0    17,0   16,3   16,4
13    +     +     -    -     24,1   23,9   25,5   24,5   29   17,5    16,5   16,8   16,9
14    -     +     -    -     12,5   12,3   12,7   12,5   30   17,8    16,9   17,7   17,5
15    +     -     -    -     16,9   17,0   17,1   17,0   31   16,5    17,0   16,9   16,8
16    -     -    -     -     9,4    9,4     9,3    9,2   32   16.0    16.3   15.8   16.0


         Задача 14. На прядильной машине П-83-5М проведен активный экс-
       перимент по плану Коно с целью оптимизации заправочных парамет-
       ров. В качестве переменных факторов выбрали следующие , пред-
       ставленные в табл. 14.1:
     Х1- штапельная массодлина хлопкового волокна , мм ;
     Х2- разрывная нагрузка волокна , сН ;
     Х3- линейная плотность пряжи , текс ;
     Х4- величина крутки пряжи , кр/м.

                                                                     Таблица 14.1
     Факторы                        Интервалы варьирования
                       -1               0            +1                Интервал
           Х1         31,7            33,15         34,6                 2,9
           Х2         3,6              3,9           4,2                 0,6
           Х3          25              27            29                   4
           Х4         931             1021          1111                 180

         В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации :
     Y1- относительная разрывная нагрузка , сН ;
     Y2 - коэффициент вариации по разрывной нагрузке , % ;




                                           51