ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
51
Таблица 13.2
№ Х
1
Х
2
Х
3
Х
4
Y
11
Y
12
Y
13
Ý
1
№ Y
11
Y
12
Y
13
Ý
2
1 + + + + 31,6 29,7 32,6 31,3 17 15,0 14,8 15,9 15,2
2 - + + + 17,4 17,6 18,4 17,8 18 40,0 41,0 39,8 40,5
3 + - + + 21,1 25,9 25,2 25,1 19 12,0 12,8 12,4 12,3
4 - - + + 14,5 14,3 16,8 15,2 20 24,5 23,8 25,0 24,3
5 + + - + 30,8 29,2 28,5 29,5 21 14,0 15,2 14,8 14,6
6 - + - + 14,7 14,9 14,1 14,6 22 17,5 18,9 18,3 18,2
7 + - - + 18,2 21,1 20,1 19,8 23 13,0 12,5 14,2 13,3
8 - - - + 10,6 11,8 9,4 10,6 24 20,0 19,5 18,0 19,2
9 + + + - 28,5 26,7 28,2 27,8 25 16,0 17,0 17,8 16,8
10 - + + - 14,5 15,7 14,1 14,8 26 15,2 17,5 14,8 15,8
11 + - + - 16,5 20,4 17,1 18,0 27 17,2 18,4 17,8 17,8
12 - - + - 11,2 15,1 12,9 13,1 28 16,0 17,0 16,3 16,4
13 + + - - 24,1 23,9 25,5 24,5 29 17,5 16,5 16,8 16,9
14 - + - - 12,5 12,3 12,7 12,5 30 17,8 16,9 17,7 17,5
15 + - - - 16,9 17,0 17,1 17,0 31 16,5 17,0 16,9 16,8
16 - - - - 9,4 9,4 9,3 9,2 32 16.0 16.3 15.8 16.0
Задача 14. На прядильной машине П-83-5М проведен активный экс-
перимент по плану Коно с целью оптимизации заправочных парамет-
ров. В качестве переменных факторов выбрали следующие , пред-
ставленные в табл. 14.1:
Х
1
- штапельная массодлина хлопкового волокна , мм ;
Х
2
- разрывная нагрузка волокна , сН ;
Х
3
- линейная плотность пряжи , текс ;
Х
4
- величина крутки пряжи , кр/м.
Таблица 14.1
Факторы Интервалы варьирования
-1 0 +1 Интервал
Х
1
31,7 33,15 34,6 2,9
Х
2
3,6 3,9 4,2 0,6
Х
3
25 27 29 4
Х
4
931 1021 1111 180
В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации :
Y
1
- относительная разрывная нагрузка , сН ;
Y
2
- коэффициент вариации по разрывной нагрузке , % ;
Таблица 13.2 № Х1 Х2 Х3 Х4 Y11 Y12 Y13 Ý1 № Y11 Y12 Y13 Ý2 1 + + + + 31,6 29,7 32,6 31,3 17 15,0 14,8 15,9 15,2 2 - + + + 17,4 17,6 18,4 17,8 18 40,0 41,0 39,8 40,5 3 + - + + 21,1 25,9 25,2 25,1 19 12,0 12,8 12,4 12,3 4 - - + + 14,5 14,3 16,8 15,2 20 24,5 23,8 25,0 24,3 5 + + - + 30,8 29,2 28,5 29,5 21 14,0 15,2 14,8 14,6 6 - + - + 14,7 14,9 14,1 14,6 22 17,5 18,9 18,3 18,2 7 + - - + 18,2 21,1 20,1 19,8 23 13,0 12,5 14,2 13,3 8 - - - + 10,6 11,8 9,4 10,6 24 20,0 19,5 18,0 19,2 9 + + + - 28,5 26,7 28,2 27,8 25 16,0 17,0 17,8 16,8 10 - + + - 14,5 15,7 14,1 14,8 26 15,2 17,5 14,8 15,8 11 + - + - 16,5 20,4 17,1 18,0 27 17,2 18,4 17,8 17,8 12 - - + - 11,2 15,1 12,9 13,1 28 16,0 17,0 16,3 16,4 13 + + - - 24,1 23,9 25,5 24,5 29 17,5 16,5 16,8 16,9 14 - + - - 12,5 12,3 12,7 12,5 30 17,8 16,9 17,7 17,5 15 + - - - 16,9 17,0 17,1 17,0 31 16,5 17,0 16,9 16,8 16 - - - - 9,4 9,4 9,3 9,2 32 16.0 16.3 15.8 16.0 Задача 14. На прядильной машине П-83-5М проведен активный экс- перимент по плану Коно с целью оптимизации заправочных парамет- ров. В качестве переменных факторов выбрали следующие , пред- ставленные в табл. 14.1: Х1- штапельная массодлина хлопкового волокна , мм ; Х2- разрывная нагрузка волокна , сН ; Х3- линейная плотность пряжи , текс ; Х4- величина крутки пряжи , кр/м. Таблица 14.1 Факторы Интервалы варьирования -1 0 +1 Интервал Х1 31,7 33,15 34,6 2,9 Х2 3,6 3,9 4,2 0,6 Х3 25 27 29 4 Х4 931 1021 1111 180 В эксперименте выбраны следующие параметры оптимизации : Y1- относительная разрывная нагрузка , сН ; Y2 - коэффициент вариации по разрывной нагрузке , % ; 51
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- …
- следующая ›
- последняя »