ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
69
Окончание табл. 30.2
1 2 3 4 5 6 7 8 9
5 + + - 1.95 1.89 1.87 1.93 1.92
6 + - - 2.12 2.08 2.05 2.12 2.09
7 + - - 2.05 2.12 2.02 2.13 2.08
8 - - - 1.94 1.97 1.94 2.05 1.97
9 0 0 0 1.86 1.96 1.78 1.90 1.86
10 0 0 0 1.90 1.94 1.82 1.85 1.89
11 0 0 0 1.89 1.97 1.80 1.88 1.86
Задача 31. На ткацком станке СТБ-2-216 проведен активный
эксперимент по определению зависимости плотности ткани по ос-
нове Y
1
(Н/10дм) и плотности ткани по утку Y
2
(Н/10дм) от величи-
ны натяжения основы Х
1
(сН/нить) и натяжения по утку
Х
2
(сН/нить) .
Матрица планирования и результаты эксперимента пр иведены
в табл. 31.1 .
Таблица 31.1
№ Факторы Параметры № Факторы Параметры
п/п Х
1
Х
2
Y
1
Y
2
п/п Х
1
Х
2
Y
1
Y
2
1 15,2 10,5 276 270 11 41,7 10,2 286 282,3
2 15,4 10,5 276 270 12 42,5 10,2 285,7 282,0
3 15,2 10,3 275,6 270,7 13 38,5 22,5 278,0 283,3
4 22,9 10,7 281,6 274 14 36,1 22,1 277,0 283,7
5 22,9 10,5 280,7 273,7 15 35,5 22,5 276,7 283,7
6 22,5 10,2 281 274,0 16 25,3 24,0 280,3 280,0
7 28,5 10,5 284,3 275,7 17 24,2 24,5 278,7 278,7
8 28,0 10,2 284 275,7 18 25,3 24,0 279,7 280,7
9 28,5 10,5 283,7 276,0 19 21,2 24,0 283,7 276,7
10 42,6 10,5 285,7 281,7 20 21,0 23,5 282,7 277,3
Задача 32. Для регулирования натяжения основных нитей на
ткацком станке был проведен эксперимент , который показал
уменьшение обрывности основных нитей на ткацком станке при ус-
тановке нового ценового уплотнителя . За критерий оптимизации
заправочных параметров принималась работа деформации растяже-
ния нити основы при прибое .
Уровни варьирования факторов приведены в табл. 32.1:
Окончание табл. 30.2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 5 + + - 1.95 1.89 1.87 1.93 1.92 6 + - - 2.12 2.08 2.05 2.12 2.09 7 + - - 2.05 2.12 2.02 2.13 2.08 8 - - - 1.94 1.97 1.94 2.05 1.97 9 0 0 0 1.86 1.96 1.78 1.90 1.86 10 0 0 0 1.90 1.94 1.82 1.85 1.89 11 0 0 0 1.89 1.97 1.80 1.88 1.86 Задача 31. На ткацком станке СТБ-2-216 проведен активный эксперимент по определению зависимости плотности ткани по ос- нове Y1 (Н/10дм) и плотности ткани по утку Y2 (Н/10дм) от величи- ны натяжения основы Х1 (сН/нить) и натяжения по утку Х2(сН/нить) . Матрица планирования и результаты эксперимента приведены в табл. 31.1 . Таблица 31.1 № Факторы Параметры № Факторы Параметры п/п Х1 Х2 Y1 Y2 п/п Х1 Х2 Y1 Y2 1 15,2 10,5 276 270 11 41,7 10,2 286 282,3 2 15,4 10,5 276 270 12 42,5 10,2 285,7 282,0 3 15,2 10,3 275,6 270,7 13 38,5 22,5 278,0 283,3 4 22,9 10,7 281,6 274 14 36,1 22,1 277,0 283,7 5 22,9 10,5 280,7 273,7 15 35,5 22,5 276,7 283,7 6 22,5 10,2 281 274,0 16 25,3 24,0 280,3 280,0 7 28,5 10,5 284,3 275,7 17 24,2 24,5 278,7 278,7 8 28,0 10,2 284 275,7 18 25,3 24,0 279,7 280,7 9 28,5 10,5 283,7 276,0 19 21,2 24,0 283,7 276,7 10 42,6 10,5 285,7 281,7 20 21,0 23,5 282,7 277,3 Задача 32. Для регулирования натяжения основных нитей на ткацком станке был проведен эксперимент, который показал уменьшение обрывности основных нитей на ткацком станке при ус- тановке нового ценового уплотнителя . За критерий оптимизации заправочных параметров принималась работа деформации растяже- ния нити основы при прибое . Уровни варьирования факторов приведены в табл. 32.1: 69
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- …
- следующая ›
- последняя »