Налоги и налогообложение в странах с исламской экономикой. Зобова И.Ю. - 139 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

139
3) единый подход к определению даты налогового обязательства и
сроков уплаты налога, отказ от предоставления индивидуальных условий для
отдельных видов деятельности;
4) взаимосвязь системы взимания НДС с упрощенной системой
налогообложения;
5) создание единой системы администрирования НДС на импорт и
производство;
6) совершенствование системы регистрации по НДС».
46
Действующая система взимания подоходного налога, по мнению
специалистов, является достаточно эффективной в случае, если удержание
налогов производится у субъектов с фиксированной заработной платой и
прозрачной бухгалтерской отчетностью. Это в основном государственные
служащие и работники крупных предприятий. Однако рост удельного веса
субъектов малого предпринимательства с неконтролируемыми доходами и
затратами привел к необходимости внедрения наряду с принятой практикой
обложения совокупного дохода упрощенной системы налогообложения.
Первым этапом данной системы явилось взимание подоходного налога на
основе патента. Это во многом способствовало увеличению числа частных
предпринимателей, охваченных налогообложением. Однако значительная
часть их налоговой базы по-прежнему оставалась сокрытой от
налогообложения.
Аналитические данные последних лет свидетельствуют, что удельный
вес налога на прибыль в налоговых поступлениях значительно снизился.
Однако этот факт не может служить основанием для его отмены. По природе
своего образования налог па прибыль аналогичен подоходному налогу и
фактически выбор платежа зависит только от статуса облагаемого субъекта
(юридическое, физическое лицо). Следовательно, для исключения ухода от
налогообложения путем изменения статуса субъекта механизм образования
46
Налоговые системы зарубежных стран: учебно-методическое пособие/ Л.В. Попова, И.А. Дрожжина, Б.Г,
Маслов, - М.: Дело и Сервис, 2008. с.314.
        3) единый подход к определению даты налогового обязательства и
сроков уплаты налога, отказ от предоставления индивидуальных условий для
отдельных видов деятельности;
        4) взаимосвязь системы взимания НДС с упрощенной системой
налогообложения;
        5) создание единой системы администрирования НДС на импорт и
производство;
        6) совершенствование системы регистрации по НДС».46
        Действующая система взимания подоходного налога, по мнению
специалистов, является достаточно эффективной в случае, если удержание
налогов производится у субъектов с фиксированной заработной платой и
прозрачной бухгалтерской отчетностью. Это в основном государственные
служащие и работники крупных предприятий. Однако рост удельного веса
субъектов малого предпринимательства с неконтролируемыми доходами и
затратами привел к необходимости внедрения наряду с принятой практикой
обложения совокупного дохода упрощенной системы налогообложения.
Первым этапом данной системы явилось взимание подоходного налога на
основе патента. Это во многом способствовало увеличению числа частных
предпринимателей, охваченных налогообложением. Однако значительная
часть     их     налоговой        базы     по-прежнему          оставалась       сокрытой        от
налогообложения.
        Аналитические данные последних лет свидетельствуют, что удельный
вес налога на прибыль в налоговых поступлениях значительно снизился.
Однако этот факт не может служить основанием для его отмены. По природе
своего образования налог па прибыль аналогичен подоходному налогу и
фактически выбор платежа зависит только от статуса облагаемого субъекта
(юридическое, физическое лицо). Следовательно, для исключения ухода от
налогообложения путем изменения статуса субъекта механизм образования


46
 Налоговые системы зарубежных стран: учебно-методическое пособие/ Л.В. Попова, И.А. Дрожжина, Б.Г,
Маслов, - М.: Дело и Сервис, 2008. с.314.

                                                139