Подготовка и защита курсовых и дипломных работ - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

Для доклада основных положений дипломной работы, обоснования выводов и
предложений студенту предоставляется 10 минут. Сообщение дипломанта о содержании
работы должно быть заранее продумано, желательно написано. Выступление должно быть
кратким, логически стройным и убедительным. Научный доклад должен быть подготовлен так,
чтобы в короткий промежуток времени сказать все необходимое и убедить членов
экзаменационной комиссии в высоком качестве выполненной работы и в собственной
компетентности. С текстом выступления желательно познакомить руководителя.
Конкретно в структурном отношении доклад можно разделить на три части. Первая часть
доклада в основных моментах повторяет введение дипломной: характеризуется актуальность
выбранной темы, дается описание научной проблемы, а также формулировка цели и задач
работы. Здесь же необходимо указать методы, при помощи которых получен фактический
материал дипломной работы, а также охарактеризовать общую структуру.
Вторая часть, самая большая по объему, в последовательности исследования
характеризует каждую главу дипломной работы, особое внимание обращается на итоговые
результаты.
В заключительной части необходимо перечислить общие выводы из заключения
дипломной и собрать воедино основные рекомендации.
После доклада студенту задают вопросы рецензент, члены ГАК, все желающие. Ответить
на них он может сразу или взять время для подготовки ответа.
Затем слово предоставляется научному руководителю.
В отзыве научного руководителя должны быть освещены следующие вопросы:
1. Описание задачи, поставленной задачи в дипломной работе.
2. Степень выполнения дипломником поставленной задачи (полностью, частично и т.д.).
3. Качества, проявленные дипломником при выполнении работы, уровень
профессиональной подготовки дипломника.
4. Оценка дипломной работы.
Далее выступает рецензент и дает свой отзыв о работе. В выступлении должны
обязательно прозвучать все замечания и пожелания, которые отражены в его письменном
отзыве, должна прозвучать оценка работы.
Все желающие принимают участие в обсуждении работы. Это может быть дискуссия по
защищаемой работе, в которой дается оценка проделанной студентом работы, оценивается
уровень его квалификации.
Защита дипломной работы иногда выливается в диспут. Студент должен быть готов вести
полемику, научно обосновывать свою точку зрения, аргументировано доказывать свои
положения и опровергать суждения, с которыми не согласен. Ответы на критику со стороны
оппонентов следует давать в сдержанной корректной форме.
В заключительном слове дипломник отвечает на замечания официального оппонента,
рецензента и других выступающих, дает обоснование своего согласия или несогласия с
высказанными замечаниями.
Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно»,
«неудовлетворительно». Оценка дипломной работы дается членами ГАК на ее закрытом
заседании. Решения принимаются простым большинством голосов членов комиссии,
участвовавших в заседании. При равном числе голосов, голос председателя является
решающим. Комиссией принимается во внимание содержание работы, качество
статистической обработки, обоснованность выводов и предложений, содержание доклада
студента-дипломника, отзывы и рецензия на дипломную работу, уровень теоретической,
научной и практической подготовки студента. Критерии оценки приведены в Приложении Б.
Оценки дипломных работ объявляются в тот же день после оформления в установленном
порядке протокола заседания комиссии.
ГАК совместно с кафедрой решает вопрос о рекомендации дипломной работы к
публикации, выдвижения на конкурсы, а также о рекомендации студента-дипломника в
аспирантуру.

Страницы