Капитальный ремонт скважин. Ч.2. Зозуля Г.П - 14 стр.

UptoLike

14
5 ПРОЕКТИРОВАНИЕ КОНСТРУКЦИИ СКВАЖИН, ВОС-
СТАНАВЛИВАЕМЫХ МЕТОДОМ ЗАРЕЗКИ И БУРЕНИЯ ВТОРО-
ГО СТВОЛА (ОБОСНОВАНИЕ ДЛИНЫ «ХВОСТОВИКА» ОСНА-
ЩЕНИИ НИЗА И РАСЧЕТ ЦЕМЕНТИРОВАНИЯ «ХВОСТОВИКА»)
ЗАДАЧА:
Необходимо обосновать длину спуска «хвостовика», оснащение ни-
за «хвостовика» и произвести расчет цементирования «хвостовика».
Скважина имеет следующую конструкцию:
273 - мм кондуктор - 600 метров (подъем цемента до
устья);
168-мм эксплутационная колонна спущена на глубину 2800 мет-
ров (подъем цемента до устья);
продуктивный пласт находится на глубине 2740-2765 м;
произведена зарезка и бурение второго ствола с глубины 1640
метров до 2800 метров;
бурение второго ствола производилось долотом диаметром 140
мм на бурильных трубах диаметром 89 мм с толщиной стенки 9мм
. На
этих же трубах предусматривается произвести спуск «хвостовика» диамет-
ром 114,3 мм с толщиной стенки 7 мм
цементирование «хвостовика» произвести от «башмака» до «го-
ловы» цементным раствором плотностью 1800 кг/м
3
с водоцементным
фактором равным 0,5.
Требуется определить:
1. Количество сухого цемента для цементирования хвостовика.
2. Объем продавочной жидкости для цементирования хвостовика.
6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ РАССМАТРИ-
ВАЕМЫХ ВИДОВ РЕМОНТНЫХ РАБОТ (НА ОПЫТЕ РАБОТЫ
ОАО «НОЯБРЬСКНЕФТЕГАЗ»)
В 1993 году начал широко использоваться метод интенсивного воз-
действия на пласттехнология ГРП. Высокая эффективность данной
тех-
нологии достигается только при определённых горно-геологических усло-
виях. Достигнутый эффект, необходимо соизмерять со стоимостью техно-
логии и теми энергетическими и временными потерями, которые расходу-
ются на сепарацию нефти и перекачку воды, при этом необходимо учиты-
вать последствие такой технологии интенсификации. Скважины, в которых
имел прорыв нагнетаемых вод после капитального
ремонта, остаются на-
всегда потерянными объектами нефтедобычи.