Финансовый контроль. Зудилин А.П - 14 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

14
публичность (отчеты контроля должны стать общественным
достоянием);
документальность (необходимость обоснования каждого дей-
ствия власти, связанного с бюджетом, надлежащими докумен-
тами и ссылками на соответствующий закон).
Независимость финансового контроля определяется орга-
низационным построением контрольно-финансовых служб. Они
не входят, зачастую, в парламентские или правительственные
структуры, имеют самостоятельный бюджет финансирования сво
-
ей деятельности. Большую роль в подтверждении независимости
государственного контроля играет гарантия несменяемости персо-
нала контрольных институтов.
Как правило, во всех странах существуют специальные ин-
ституты парламентского контроля за расходованием государст-
венных средств. В США - это Главное контрольное управление
Конгресса во главе с Генеральным контролером, в Великобрита-
нии - Национальный ревизионный совет
во главе с Главным ре-
визором, в Канаде - Генеральный контролер, в Японии - Кон-
трольно-ревизионное управление, в Индии - парламентские коми-
теты государственной отчетности, бюджетных предположений, по
делам государственных предприятий, в Финляндии - пять госу-
дарственных ревизоров, в ФРГ, Франции, Венгрии - Счетные пала-
ты.
Наряду с институтами парламентского контроля в боль-
шинстве стран
действуют также правительственные контрольно-
ревизионные системы. В США - это административно-бюджетное
управление при президенте, система инспекторских служб в фе-
деральных ведомствах, Президентский совет по борьбе с финансо-
выми злоупотреблениями в правительственных учреждениях
Совет честности и эффективности»), в Индии - Служба гене-
рального инспектора и ревизора (Департамент ревизий и счетовод-
ства Индии
), в Финляндии - Ревизионное управление государст-
венного хозяйства, входящее в министерство финансов, в России
Министерство финансов (Контрольно-ревизионное управление),
Счетная палата.
Отчеты высших контрольных институтов должны публико-