Финансовый контроль. Зудилин А.П - 77 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

77
лизма аудитора, но целый ряд причин повышения риска связан с
организацией и технологией процесса аудита и состоянием внут-
реннего контроля в хозяйстве клиента.
Чтобы снизить вероятность риска выдачи ошибочных ре-
комендаций и выводов, аудитор уже на стадии планирования про-
цесса аудита выполняет предварительную аналитическую провер-
ку полученных сведений о деятельности клиента
и оценку ауди-
торского риска. Математические модели определения аудиторско-
го риска описаны в специальной литературе по аудиту
6
.
Указанные в сноске авторы рассчитывают величину ауди-
торского риска по формуле (в %):
АР = ВР*РК*РН*РВ, где
АР - аудиторский риск;
ВР - внутренний риск;
РК - риск контроля;
РН - риск необнаружения;
РВ - риск выборочного исследования.
Величина внутреннего риска связана с характеристиками
фирмы клиента и условиями окружающей ее среды деятельности,
которые невозможно
проверить средствами внутреннего контроля.
В российских условиях становления рыночных отношений и не-
стабильной налоговой политики в стране риск, связанный с усло-
виями окружающей среды деятельности, приобретает доминант-
ное значение при даче аудитором заключений, ориентированных
на зарубежного пользователя.
Риск контроля показывает опасность того, что внутренний
контроль не предотвратит или не выявит имеющихся
ошибок.
Риск необнаружения сигнализирует об опасности, что про-
цедуры проверки по существу, выполненные аудитором, и прове-
денный им анализ финансовой отчетности не выявляют сущест-
венных ошибок. Данная величина зависит от профессионализма
аудитора.
6
См.: Додж Рой Краткое руководство по стандартам и нормам аудита.
М.: Финансы и статистика, 1992. С.26; Давыдов С.Б. Аудиторский
риск//Бухгалтерский учет, 1994, №4.

Страницы