Финансовый контроль. Зудилин А.П - 92 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

РУДН | Москва

Составители: 

Рубрика: 

92
вой отчетности;
• имеющегося у аудитора ответа относительно оценки на-
дежности администрации, персонала, учетных записей;
• финансового положения предприятия, предвзятости адми-
нистрации;
• убедительность свидетельства.
Аудиторская практика выявления и формирования ауди-
торских свидетельств подразделяет их на:
• прямые и косвенные;
• документированные и устные;
• случайно услышанные сведения.
Конечно, наибольшую доказательную
силу имеют прямые
факты, подтвержденные учетными и отчетными документами,
письменными распоряжениями администрации и юридическими
документами, регулирующими взаимоотношения с персоналом
предприятия и другими третьими лицами. Но вся эта документа-
ция является собственностью клиента. Поэтому в процессе ауди-
рования аудитор должен сформировать свои рабочие документы и
отразить в них важнейшие факты, выявленные
им при аудирова-
нии и необходимые для его выводов по материалам аудита в фор-
ме, имеющей юридическую силу (в виде официальных писем,
письменных объяснений должностных лиц, промежуточных актов
проверки объектов учета, ведомостей, схем, копий первичных
учетных документов и т.д.).
Косвенными доказательствами являются материалы воз-
можных расчетных и аналитических сопоставлений, проведение
прямых наблюдений технологического процесса производства
(торговых и финансовых сделок), выполнение экспертных оценок
экономико-управленческих процедур и т.д.
Устные и случайно услышанные свидетельства могут быть
аудитором перепроверены.
Особую ценность для профессионального мастерства ауди-
тора имеет овладение им специфическими методологическими
приемами, применяемыми при аудировании экономического субъ-
екта, которые включают:
• инспектирование
и наблюдение;

Страницы