Экономическая теория. Зуева Е.Г - 71 стр.

нарождающихся в развивающихся странах, которые естественно, рассчитывают
всеми силами увеличить уровень потребления. Это привело к тому, что голоса
таких защитников окружающей среды, как Worldwatch Institute, Гринпис, Фонд
народонаселения ООН, заявляют, что это всего лишь вопрос времени. С их
позиций, если ничего не будет сделано для стабилизации населения мира, для
сокращения безотчётного потребления энергии, пищи и другого сырья, если мы
не станем как можно скорее ограничивать ущерб окружающей среде, то очень
скоро Земля будет так перенаселена и разорена, что мы заплатим дорогой ценой
за наше небрежение.
      Точка зрения, которая оспаривает утверждение, что рост желателен, что
экономическое развитие есть наилучшая мера материального успеха страны,
вызывает резкие возражения со стороны экономистов. Оптимисты полагают,
что природные ресурсы не ограничены в своей величине и не могут быть
исчерпаны. Скорее верно обратное – многие ресурсы создаются трудом и
изобретательностью, в технике и технологиях есть бесконечный резерв в
производстве новых ресурсов. Исчезновение какого-либо товара, например,
такого как нефть, приводит к поискам и открытию новых запасов, созданию
альтернативных источников энергии. Тревога о том, что падает производство
пищи, привела к тому, что в результате открытий в области биотехнологии
существенно увеличилась производительность сельскохозяйственного труда и
т.д. Не прав был как Мальтус в своих предсказаниях, так и сегодняшние
провозвестники нашей гибели окажутся неправыми.
      Только время покажет, которая из двух этих позиций окажется более
верной. Однако население мира было меньше миллиарда, когда Мальтус
написал первый вариант своего очерка. Теперь же население мира достигает 7
или 8 миллиардов, быть может, значительно превысит 10 млрд. Если правы
оптимисты, то на Земле будет жить больше зажиточных людей, даже если их
уровень жизни будет распределён неравномерно. Если же оптимисты
ошибаются, то род человеческий пострадает больше от неуёмного
экономического роста, чем от изменения своих настоящих привычек».
      В заключение укажем, что сегодня в развитых странах 3-4 % населения
может прокормить всю страну, и, по утверждению экспертов FAO, в настоящее
время есть достаточно пространства и ресурсов для принципиальной
возможности обеспечить питанием 20-25 млрд. человек.
      Заключение, к которому приводит мысль об общей независимости
глобального роста от внешних факторов, находится в противоречии с
некоторыми общепринятыми представлениями. Действительно, наличие
резервов развития не означает, что локально, в перенаселённых городах и
странах, местные ресурсы не исчерпаны или же близки к исчерпанию, что
только подчёркивает необходимость развития. Однако, распределение
населения на Земле крайне неравномерно, и надо ставить вопрос, чем именно,
какими системными факторами это определяется?
      Поучительное сравнение Индии и Аргентины. Площадь Аргентины всего
на 30% меньше площади субконтинента, при этом население Индии, страны
древнейшей цивилизации, в 30 раз больше населения Аргентины, современное
                                                                          71