ВУЗ:
Составители:
вывода P из Γ, хотя бы и неполного. В этом случае мы «не доказываем P, а доказываем,
что существует доказательство P» [16, с. 45].
Результат «не Γ|–P» в редких случаях может устанавливаться чисто
синтаксическим рассуждением, но обычно доказательство опирается на конструкцию
модели, т.е. интерпретации, в которой Γ истинно, а P
ложно.
Непротиворечивость, полнота и неразрешимость исчисления
предикатов
Теорема 16. Исчисление предикатов первого порядка непротиворечиво.
Теорема 17. (о полноте исчисления предикатов). В исчислении предикатов первого
порядка теоремами являются те и только те формулы, которые общезначимы.
Доказательство. В силу теоремы 15 достаточно доказать только, что любая
теорема исчисления предикатов первого порядка является общезначимой формулой. Но
это следует из общезначимости аксиом исчисления предикатов
и синтаксических свойств
истинности в теориях первого порядка.
Теорема 18. (Теорема Чёрча о неразрешимости исчисления предикатов, 1936). Не
существует алгоритма, который для любой формулы исчисления предикатов первого
порядка устанавливает, общезначима она или нет.
Теорема Чёрча остается в силе и для любой теории первого порядка, содержащей
все формулы исчисления предикатов первого порядка.
Теорема
17 показывает, что в логике предикатов синтаксический метод теорий
первого порядка равносилен семантическому методу, использующему понятие
интерпретации, модели, общезначимости и т. п. Для исчисления высказываний имеет
место аналогичная эквивалентность семантических (тавтология и др.) и синтаксических
(теорема и др.) понятий. Отметим также, что для исчисления высказываний теорема о
полноте системы приводит к
решению проблемы разрешения. Однако для теорий первого
порядка мы не можем получить разрешающий алгоритм для общезначимости или, то же
самое, для выводимости в любом исчислении предикатов первого порядка.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- …
- следующая ›
- последняя »