Составители:
23
бежными учеными.
Вместе с тем серьезной и болезненной проблемой является плагиат. «Плагиатом в
научной среде считаются, кроме списывания, еще и использование эксперименталь-
ных данных конкретного опыта, заимствование текстологии рукописей, которые до
того не расшифровывались, использование готовой статистики, и все это без отсылки
к источнику.., а также кража чужого перевода иностранного текста, прежде не перево-
дившегося или переводившегося другими словами»
4
. Плагиат не только дискредити-
рует студента морально (ведь фактически речь идет о воровстве), но может привести и
к необратимым уголовным последствиям – вплоть до крупного штрафа или уголовно-
го заключения. Поэтому, читая литературу, лучше всего использовать так называе-
мый парафраз, т.е. пересказ тех или иных мыслей авторов необходимых и интересных
для вас работ.
3. Защита курсовой/дипломной работы.
Формой отчетности студента о выполнении КУРСОВОЙ (на старшем курсе – ДИ-
ПЛОМНОЙ) работы является ее защита.
К защите выпускной квалификационной работы допускается студент, успешно завер-
шивший в полном объеме освоение основной образовательной программы и успешно прошед-
ший все другие виды итоговых аттестационных испытаний (государственные экзамены).
Рецензент.
Для проведения защиты ДИПЛОМА, выпускная квалификационная работа студента-
выпускника направляется на рецензию. РЕЦЕНЗЕНТ(ы) официально назначается из числа
профессорско-преподавательского состава Гуманитарного факультета, а также из числа
высококвалифицированных специалистов других вузов и утверждаются на кафедре. Менять
рецензента не разрешается.
Рецензент должен получить экземпляр диплома не менее чем за неделю до защиты.
Для того, чтобы квалифицированно и аргументировано ответить на замечания рецензента,
нужно заранее получить его отзыв. Письменный отзыв рецензента (с оценкой) представля-
ется в Государственную Аттестационную Комиссию не позднее, чем за 2 дня до защиты, и
доводится до сведения автора работы.
В отзыве должна быть отмечена актуальность и практическая значимость темы,
обоснованность цели и задач заключительной работы, ее структура, полнота использования
источников и литературы, глубина проведенного анализа, соответствие содержания теме,
целям и задачам работы, наличие элементов самостоятельного анализа, правильность и
обоснованность выводов, к которым пришел автор в процессе рассмотрения проблематики
темы выпускной работы.
4
Там же. С.79-80
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- …
- следующая ›
- последняя »
