Подготовка курсовых и дипломных работ по дисциплинам гуманитарных специальностей. Ачкасова В.А - 25 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПбГУТ | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

25
точку зрения или отстаивая свои выводы. Важно при этом иметь поддержку научно-
го руководителя или хотя бы не иметь его в качестве врага. Данные обстоятельства
предопределяются предшествующим общением с научным руководителем.
Результаты защиты выпускной квалификационной работы определяются оценками «от-
лично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно» и объявляются в тот же день
после оформления в установленном порядке протоколов заседаний аттестационной комиссии.
Результаты экзамена проставляются в экзаменационную ведомость студента за подписью пред-
седателя комиссии.
ОСНОВНЫМИ КРИТЕРИЯМИ ПРИ ОЦЕНКЕ выпускной квалификационной работы
являются:
- актуальность темы выпускной работы;
- практическая значимость;
- самостоятельность, творческий характер изучения темы;
- обоснованность сделанных автором выводов и предложений;
- соответствие содержания работы теме, целям и задачам, сформулированным автором;
- глубина раскрытия темы и междисциплинарность подхода к рассмотрению проблемы
(наличие в содержании работы анализа проблемы с позиций исторической, политической, эко-
номической, юридической и других наук);
- грамотный стиль изложения;
- правильность оформления и полнота научно-справочного материала, использование ли-
тературы на иностранных языках;
- умение ориентироваться в проблемах исследуемой темы, особенно в процессе защиты
выпускной работы (содержание и форма вступительного и заключительного выступления, отве-
ты выпускника на поставленные ему вопросы).
Решения государственной аттестационной комиссии принимается на закрытом заседании
простым большинством голосов членов комиссии или его заместителя. При равном числе голо-
сов председатель комиссии (или его заместитель) обладает правом решающего голоса.
Все решения государственной аттестационной комиссии оформляются протоколами.
При принятии решения по итоговой оценке комиссия, учитывая мнение научного руко-
водителя, оценку рецензента, принимает во внимание не только качество выпускной квалифика-
ционной работы, но и полноту, и содержание вступительного слова (презентации работы) и отве-
тов на вопросы членов комиссии.
Студенты, завершившие освоение основной образовательной программы и не подтвер-
дившие соответствие подготовки требованиям, предъявляемым к написанию и защите выпуск-
ных квалификационных работ, при восстановлении в вузе назначаются повторное аттестацион-
ное испытание в порядке, определяемом высшим учебным заведением.
Повторное прохождение защиты выпускных квалификационных работ может быть на-
значено не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения итого-
вой государственной аттестации.

Страницы