Уголовное право. Агаев Г.А - 29 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

29
лове. Через 8 дней от полученых ранений Коркин скончался в боль
нице.
Имеется ли в действиях Шихова оконченный состав убийства?
2. Цыбин и Мухин договорились совершить хищение из коммер
ческого ларька на окраине города. Захватив с собой орудия взлома,
они пошли в сторону района города – места нахождения ларька. При
дя к ларьку на рассвете и опасаясь быть замеченными, Цыбин и Му
хин отказались от совершения хищения, решив это сделать в другое
время. При возвращении домой они были задержаны.
Дайте правовую оценку действиям Цыбина и Мухина. Можно
ли рассматривать их действия как добровольный отказ?
Литература: основная [1, 5, 6, 8, 9, 11); дополнительная [37, 38].
Тема № 8. Соучастие в преступлении
План
1. Понятие соучастия.
2. Формы соучастия.
3. Виды соучастия.
4. Виды соучастников.
5. Основания и пределы уголовной ответственности.
6. Прикосновенность к преступлению.
По первому вопросу студентам необходимо уяснить понятие со
участия, данное в ст. 32 УК. Необходимо уметь раскрыть объектив
ные и субъективные признаки соучастия. Специфика соучастия с
объективной стороны заключается в том, что совершение преступле
ния — результат действий всех соучастников и наступление единых
совместных последствий. Субъективный признак соучастия заклю
чается в умысле на совместность совершения преступления.
При подготовке ко второму вопросу важно научиться правильно
определять форму соучастия для правильной квалификации группо
вых преступлений. Необходимо знать признаки простого соучастия
(соисполнительства) и сложного соучастия (соучастия с распределе
нием ролей), отличие их друг от друга по объективным и субъектив
ным признакам, правила квалификации преступления в зависимос
ти от формы соучастия.
В третьем вопросе необходимо уяснить виды соучастия, перечис
ленные в ст. 35 УК (соучастие, совершенное группой лиц, группой

Страницы