Уголовное право. Агаев Г.А - 30 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

30
лиц по предварительному сговору, организованной группой или пре
ступным сообществом (преступной организацией)), знать отличи
тельные признаки каждого из видов соучастия, их практическое зна
чение для квалификации преступления.
По четвертому вопросу необходимо уметь правильно определить
и отграничить друг от друга виды соучастников преступления,
предусмотренных ст. 33 УК (исполнителя, пособника, организато
ра, подстрекателя). Основной критерий подразделения соучастни
ков на виды — это объективный показатель: характер действий со
участников и степень их участия в совершении умышленного пре
ступления. Правильное определение вида соучастников позволяет
дать точную юридическую оценку каждому субъекту в соучастии,
а в последующем правильно решить вопросы уголовной ответствен
ности.
По пятому вопросу необходимо иметь представление об основани
ях и пределах ответственности соучастников, помня о том, что един
ственным основанием ответственности и в данном случае будет яв
ляться совершение деяния, содержащего признаки состава преступ
ления. Разница лишь в том, что признаки состава и его границы очер
чены как признаками конкретного состава преступления, закреплен
ного в статье Особенной части УК, так и признаками, сформулиро
ванными ст. ст. 32, 33, 34, 35, 36 Общей части УК. Следует обратить
внимание на отдельные вопросы ответственности соучастников, та
кие как эксцесс исполнителя, неудавшееся соучастие, соучастие в
преступлениях со специальным субъектом, добровольный отказ со
участников.
В шестом вопросе следует уяснить понятие прикосновенности к
преступлению, характерной чертой которой является то, что она не
является содействием совершению преступления, не способствует
наступлению преступного результата. Объективно выделяют два вида
прикосновенности к преступлению: укрывательство преступлений и
попустительство. Ответственность за укрывательство содержится в
ст. 316 УК. УК России не содержит специальной нормы об ответ
ственности за попустительство совершению преступления. Попус
тительство может быть признано уголовно наказуемым в тех случа
ях, когда лицо по закону или по служебному положению было обяза
но предотвратить преступление.
Вопросы, рассматриваемые на семинаре
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
2. Виды соучастников преступления.
3. Основание и пределы уголовной ответственности соучастников.

Страницы