Уголовное право. Агаев Г.А - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СПб ГУАП | Санкт-Петербург

Составители: 

Рубрика: 

34
В первом вопросе необходимо обратить внимание на наличие раз
ных точек зрения на наказание, суть которых сводится к признанию
или отрицанию кары как сущности наказания. Основные аргументы
в пользу кары как сущности наказания: кара — лишение или огра
ничение законных прав и свобод личности, т. е. высших социальных
ценностей, присущих человеку как высшему биологическому виду и
члену общества; она (кара) является главной, определяющей внут
ренней стороной наказания как принуждения; без нее наказание те
ряет свой смысл и социальноправовую природу; изменение характе
ра, вида, меры кары означает изменение и наказания как уголовного
принуждения, превращает уголовное принуждение в некий иной вид
государственного принуждения. Сущность, основания примене
ния, субъект правового регулирования, субъект применения, поря
док назначения — основные критерии, определяющие его правовую
природу и отличие от других видов государственного принуж
дения.
Важнейшим элементом второго вопроса являются признаки на
казания: официальнопубличный, нормативногосударственный,
карательнонасильственный, индивидуальносубъективный харак
тер; юридически значимая природа, выраженная в первую очередь в
судимости; судебный, уголовнопроцессуальный порядок назначения.
Тема о целях наказания, представленная в третьем вопросе, это
проблема о сущности уголовной ответственности, уголовного права и
уголовного закона. Достижение целей наказания — это целостная
система мер насильственного воздействия на осужденного физическо
го, моральнопсихологического и имущественного характера, процесс
карательного воздействия. Сложный, комплексный характер соци
альноправовой природы и механизма карательного воздействия на
осужденного обуславливает системность целей наказания. Критери
ем построения такой системы является мера возвышения социальной
полезности целей наказания. Отсюда переход от восстановительно
интегративных (абстрактных) целей к предупредительным и испра
вительновоспитательным целям — основа механизма проявления
целей различных видов наказания, действующих в единстве и много
образии своих установок. Цели кары, устрашения, восстановления
нарушенных преступлением общественных отношений — основные
слагаемые восстановительноинтегративных целей наказания; общая
и частная превенция – основные элементы его предупредительных це
лей; исправление и перевоспитание – высшие формы его исправитель
новоспитательных целей. Основное отличие между различными це
лями наказания — в механизме карательного воздействия как про
цессе перехода одного качественного уровня карательного воздействия

Страницы