Составители:
Рубрика:
29
ту.
1. Никто из нас не подвел товарища.
2. Все студенты в бригаде знали предмет хорошо.
Б) Проанализируйте посылки и определите возможность вывода.
1. Все квадраты — параллелограммы. Некоторые параллелограммы не ром-
бы.
2. Все квадраты — ромбы. Все квадраты — прямоугольники.
В) Проанализируйте приведенный ниже силлогизм и определите его вид,
модус и, если возможно, сделайте вывод.
Если стороны прямоугольников попарно равны, то и их площади равны.
Площади данных прямоугольников равны
???
IV. Проанализируйте каждое из следующих рассуждений и выясните, яв-
ляется оно аргументацией или критикой или нет, если является, то уста-
новите его состав и вид, проверьте соблюдение правил аргументации и кри-
тики.
Требуется доказать, что во второй фигуре силлогизма одна из посылок должна
быть отрицательной. Допустим, что в нем обе посылки утвердительны. Тогда
средний термин не будет распределен ни в одной из них как предикат утверди-
тельных суждений, что противоречит второму правилу терминов. Следователь-
но, чтобы это правило выполнялось, необходимо, чтобы одна из посылок была
отрицательным суждением.
Задание №4
I. Понятие
А)Определите вид понятия
1. Искусство.
2. Катастрофа.
Б) Определите вид отношений между понятиями(с помощью кругов Эйлера)
1. Логика. Учение о понятии.
2. Знающий все живые романские языки. Знающий все романские языки.
В) Правильно ли произведено деление понятий.
1. Грибы делятся на съедобные и несъедобные.
2. Домашние животные делятся на травоядных и хищных.
II.Суждение
А) Определите вид и структуру простого суждения
1. Большинство из нас хорошо учится.
2. Большинство участников собрания одобрило проект резолюции.
Б) Определите вид и структуру сложного суждения.
1. Если вы знаете, материал, то почему же не отвечаете?
2. Если вы медленно потянете полоску за свешивающийся край в направле-
нии от стола, стакан двинется вместе с полоской.
III. Умозаключение.
А) Произведите превращение, обращение и противопоставление предикату.
ту. 1. Никто из нас не подвел товарища. 2. Все студенты в бригаде знали предмет хорошо. Б) Проанализируйте посылки и определите возможность вывода. 1. Все квадраты — параллелограммы. Некоторые параллелограммы не ром- бы. 2. Все квадраты — ромбы. Все квадраты — прямоугольники. В) Проанализируйте приведенный ниже силлогизм и определите его вид, модус и, если возможно, сделайте вывод. Если стороны прямоугольников попарно равны, то и их площади равны. Площади данных прямоугольников равны ??? IV. Проанализируйте каждое из следующих рассуждений и выясните, яв- ляется оно аргументацией или критикой или нет, если является, то уста- новите его состав и вид, проверьте соблюдение правил аргументации и кри- тики. Требуется доказать, что во второй фигуре силлогизма одна из посылок должна быть отрицательной. Допустим, что в нем обе посылки утвердительны. Тогда средний термин не будет распределен ни в одной из них как предикат утверди- тельных суждений, что противоречит второму правилу терминов. Следователь- но, чтобы это правило выполнялось, необходимо, чтобы одна из посылок была отрицательным суждением. Задание №4 I. Понятие А)Определите вид понятия 1. Искусство. 2. Катастрофа. Б) Определите вид отношений между понятиями(с помощью кругов Эйлера) 1. Логика. Учение о понятии. 2. Знающий все живые романские языки. Знающий все романские языки. В) Правильно ли произведено деление понятий. 1. Грибы делятся на съедобные и несъедобные. 2. Домашние животные делятся на травоядных и хищных. II.Суждение А) Определите вид и структуру простого суждения 1. Большинство из нас хорошо учится. 2. Большинство участников собрания одобрило проект резолюции. Б) Определите вид и структуру сложного суждения. 1. Если вы знаете, материал, то почему же не отвечаете? 2. Если вы медленно потянете полоску за свешивающийся край в направле- нии от стола, стакан двинется вместе с полоской. III. Умозаключение. А) Произведите превращение, обращение и противопоставление предикату. 29
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- …
- следующая ›
- последняя »