Психология мнемических явлений. Агафонов А.Ю - 19 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГАУ | Самара

Составители: 

Рубрика: 

19
бихевиоризма – статьи Д. Уотсона «Психология с точки зрения
бихевиоризма» [148], американский исследователь Э. Торндайк
разработал методы изучения памяти у животных. Торндайка
главным образом интересовали факторы, благодаря которым
образуется навык. С этой целью им были разработаны методики
закрепления навыков. Опыты на животных, проводившиеся в
специально созданных лабиринтах, позволили построить кривые
научения и описать
эмпирические факты, которые затем
послужили основанием для расширения сферы исследований на
область человеческого поведения и обучения. В исследованиях
на крысах были обнаружены факты успешного научения,
независимого от конкретной ситуации, в которой закреплялись
нужные исследователю формы моторной активности. Так крыса,
наученная находить верный путь в лабиринте к кормушке, была
способна проделать
этот путь вплавь, ориентируясь в
соответствии с образом ситуации. Э. Толмен даже предложил
использовать термин «когнитивная карта» для объяснения
ориентации в пространстве, хотя при этом оставался убежденным
в том, что «абсолютно все существенное для психологии …
может быть установлено в ходе упорного анализа детерминации
поведения крысы в … лабиринте» [146; 147, с.34]. Бихевиоризм,
исключив сознание
с его целенаправленной активностью и
волевой регуляцией поведения из сферы своих исследований, по
существу, сводил все многообразие мнемических проявлений к
непроизвольной форме моторного запечатления. Однако сами по
себе эффекты научения не могут пролить свет на причины
поведения. Так или иначе, бихевиористы были вынуждены
постулировать существование скрытых от внешнего наблюдения
«промежуточных
переменных» в силу невозможности объяснить
факты без допущения латентных детерминант поведенческой
активности. Бихевиоризм образца Уотсона не мог долго
удерживать лидирующие позиции по причине тривиальности
своих парадигмальных установок. Бихевиористы были
вынуждены «…контрабандой протаскивать тот или иной вид
невидимых явлений по той простой причине, что без этого нельзя
понять смысл поведения» [73]. Тем
не менее, любые допущения о
ненаблюдаемом не придавали объяснительным схемам

Страницы