Земельные ресурсы России и Волгоградской области и формирование новой агропродовольственной политики (2005-2012 годы). Акишин А.С - 61 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ВолГУ | Волгоград

Составители: 

Рубрика: 

61
Все эти факты требуют срочного решения в социальных программах се-
ла, которые должны быть включены в общую стратегию развития АПК до
2012 г. и в последующий период.
Причины аграрного кризиса, по мнению ведущих специалистов-
аграрников (А.И. Архипов, И.И. Буздалов, И.Г. Ушачев и др.), кроются в не-
дооценке нашим государством и правительством в первую очередь роли и
места сельского хозяйства в экономике страны, отсутствии четкой концепции
развития реформы, игнорировании мнения большинства крестьян и нежела-
нии их менять привычный уклад жизни в колхозах и совхозах, которого они
лишились с развалом крупных с.-х. предприятий и определенных социальных
льгот, которыми они располагали.
Поэтому реформирование сверху не нашло поддержки снизу и вызвало
ухудшение экономической обстановки в деревне. Кризису села способство-
вали и другие причины:
♦ отсутствие экономически обоснованной ценовой, финансово-
кредитной и налоговой политики;
♦ усилившийся монополизм коммерческих банков и смежных с сельским
хозяйством отраслей (переработкой, сбытом, торговлей);
♦ слабая защита отечественного производителя, стимулирование импорта
многих видов продовольствия в ущерб своему с.-х. производству;
♦ недооценка роли науки при проведении реформ и отсутствие механиз-
ма экономического стимулирования при внедрении новых технологий
и достижений научно-технического прогресса. 
    Все эти факты требуют срочного решения в социальных программах се-
ла, которые должны быть включены в общую стратегию развития АПК до
2012 г. и в последующий период.
    Причины аграрного кризиса, по мнению ведущих специалистов-
аграрников (А.И. Архипов, И.И. Буздалов, И.Г. Ушачев и др.), кроются в не-
дооценке нашим государством и правительством в первую очередь роли и
места сельского хозяйства в экономике страны, отсутствии четкой концепции
развития реформы, игнорировании мнения большинства крестьян и нежела-
нии их менять привычный уклад жизни в колхозах и совхозах, которого они
лишились с развалом крупных с.-х. предприятий и определенных социальных
льгот, которыми они располагали.
    Поэтому реформирование сверху не нашло поддержки снизу и вызвало
ухудшение экономической обстановки в деревне. Кризису села способство-
вали и другие причины:
    ♦ отсутствие экономически обоснованной ценовой, финансово-
      кредитной и налоговой политики;
    ♦ усилившийся монополизм коммерческих банков и смежных с сельским
      хозяйством отраслей (переработкой, сбытом, торговлей);
    ♦ слабая защита отечественного производителя, стимулирование импорта
      многих видов продовольствия в ущерб своему с.-х. производству;
    ♦ недооценка роли науки при проведении реформ и отсутствие механиз-
      ма экономического стимулирования при внедрении новых технологий
      и достижений научно-технического прогресса.




                                   61

Страницы