Аналитические жанры публицистики. Письмо. Корреспонденция. Статья. Акопов А.И. - 37 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

Арифжанова, С. МостовщиковаНижний” (6 марта 1996 г.). В обеих публикациях авторы
попытались воссоздать картину экономической ситуации в двух городах (Ульяновске и
Нижнем Новгороде), проводящих в течение нескольких лет экономические эксперименты по
социалистической икапиталистической моделям вхождения в рынок. Авторы дают
подробную, всестороннюю характеристику социально-экономического состояния региона,
приводят много фактов, отражающих
результаты экспериментов. Анализ в данных статьях
имеет место, но лишь на уровне отбора фактов для создания более полной картины. Однако
никаких глубоких рассуждений, а также выводов и предложений авторы не приводят.
Информационная статья не менее сложна, чем проблемная. Чаще всего она
публикуется в специальных журналах в связи с положением дел в
отрасли, но встречается
также в газетах и в других печатных изданиях.
5. Публицистический комментарий
Вид статьи, содержанием которой является критический анализ и комментарий
общественно-значимого явления.
Тематика публицистического комментария - самая разнообразная. Более всего он
встречается в крупных изданиях национального и международного распространения. Чаще
всего публицистический комментарий посвящен актуальному политическому экономическому
или
культурному событию, которое комментирует известный публицист, писатель или
общественный деятель, являющийся специалистом по данному вопросу.
Задача комментария - разъяснить читателям суть известного всем события, дать его
предысторию, сообщить дополнительные, неизвестные рядовым гражданам факты,
обосновать действия участников события и другие явления.
Приведем два комментария, опубликованные в одном номереЛитературной газеты”.
Первый из
них посвящен выходу из Президентского совета четверых известных
общественных деятелей, по поводу чего в прессе имели место различные публикации (см.
выше открытые письма в газетеИзвестия”).
СТЫДНО ЛИ ПОКИДАТЬ КОРАБЛЬ, ЕСЛИ ОН МЕНЯЕТ ФЛАГИ?
Георгий Сатаров назвал выход Гайдара, Лациса, Ковалева и Алексеева из президентского совета
истерией, бегством с корабля российской государственности. Но было видно, что помощник президента
сам пребывает в крайне взвинченном состоянии. И это понятно: Сатарову в президентских структурах
отведена роль некоего посредника между Ельциным
и интеллигенцией. Гибкий ум ученого помощника
призван на эту службу для того, чтобы постоянно находить демократическую подоплеку уже давно не
демократическим решениям главы государства. Если послушать Георгия Александровича долго и с
упоением, то в конце концов может показаться, что министры Куликов и Грачев куда большие либералы,
чем Гайдар с Ковалевым.
Поэтому, когда из президентского совета в знак протеста против изменения
курса выходят известные всей стране люди, это в какой-то мере нервирует помощника-интеллигента:
выходит, некоторых твердолобых даже он очаровать не в силах. Конечно, можно на манер оппозиционной
прессы крикнуть вдогонку: “Что, побежали, когда запахло жареным?!. А кто этот режим укреплял
?” Но
Георгий Александрович, во-первых, человек воспитанный, а во-вторых, сам пока еще на судне. Конечно, у
помощника по связям с общественностью сегодня нелегкий хлеб. Как, например, после трагедии
Порвомайского, замены Козырева Примаковым, а Чубайса - Каданниковым предаваться размышлениям о
реформах и демократии, о том, что никакие замены не собьют корабль
российской государственности с
курса, даже если с того побежали слабонервные либералы? Не менее трудная задача разъяснять массам,
что перестановки никак не связаны с победой коммунистов на парламентских выборах - а именно такую
мину при плохой игре делают президент и премьер. И когда они, какОтче наш”, повторяют, что никакого
отступа от реформ
не будет, то не надо быть большим умником, чтобы понять: нас держат за дураков.
Если все идет как прежде, то ради чего затеяна вся этакадриль”? Зачем президент пускается в
диковинные подсчеты: Каданников плюс Казаков равны одму Чубайсу. Чубайс - это что, единица
измерения реформаторского пыла? Но если серьезно, то на
сегодняшиий день мы видим следуюшую
картину. Фракция коммунистов определяет политику в Госдуме. Спикером нижней палаты избран главный
редактор газеты КПРФПравда России”, неутомимый критик Ельцина Геннадий Селезнев. Один из его
заместителей - Светлана Горячева - тоже шага не сделает без уничижительной критики президента и его
команды. Председателем Совета Федерации с одобрения и по
настоянию президента становится бывший