Геополитика. Алехин Э.В. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

62
проблем безопасности в Восточной Азии китайские эксперты принимают в расчет
все четыре основные державы, т.е., помимо США, Японии, Китая, также и Россию.
При этом, правда, они четко оговаривают реальный статус каждой из них. Китай и
Японияна подъеме, Россия - в результате распада СССР ныне только
«региональная держава», а СШАединственная сверхдержава. Именно поэтому
только Соединенные Штаты являются страной, которая в состоянии воздействовать
на все аспекты национальных интересов КНР (политика, экономика, безопасность).
Естественно, Америке придается первостепенное значение в совокупной внешней
политике Пекина.
С точки зрения безопасности в регионе центральным для Пекина является
состояние японо-американского военного альянса, идея реформирования которого
зафиксирована в совместном американо-японском коммюнике 1996 г.
В ответ на заезженный аргумент о том, что военная спайка Токио с
Вашингтоном, дескать, сдерживает милитаризацию Японии, китайцы резонно
указывают на усиление военного потенциала собственно Японии, расширение зоны
«национальной» (читай - военной) безопасности, т.е. расширение географического
пространства действий «сил самообороны» страны чуть ли не до Австралии. Более
же тесное военное сотрудничество двух стран, по мнению экспертов, может
втянуть и Японию в тайваньскую проблему. Наконец, реформирование альянса
усиливает ряд компонентов доктрины «превентивной дипломатии» США, что в
первую очередь затрагивает китайскую сторону. К примеру, если Вашингтон и
Токио решат создать систему ПРО ТВД в Японии, это неизбежно окажет
дестабилизирующее воздействие в регионе и затронет систему безопасности КНР.
Хочу обратить внимание на то, что хотя критика «японского милитаризма»
перестала носить обостренный характер, однако время от времени японцам не дают
забывать об истинном отношении китайского народа относительно военной мощи
этой страны. Так, в статье с примечательным названием «Слишком торопится
превращаться в военно-политическую державу» член редколлегии журнала
«Бэйдзин Ревью» Чжоу Синьхуа пишет, что в Японии завершился этап
превращения «мирной государственной системы» в так называемое «нормальное
государство». Теперь «нормальное государство» намерено приобрести
«универсальную квалификацию», создавая фундамент для развития японских
вооруженных сил. Совсем недавно под предлогом «самообороны» Япония
приспособила свою оборонную политику «ограниченной самообороны» на
«океаническую оборону», а ныне движется даже к «наступательной обороне». Он
напоминает, что японские военные расходы (около 49 млрд. долл.) находятся на
проблем безопасности в Восточной Азии китайские эксперты принимают в расчет
все четыре основные державы, т.е., помимо США, Японии, Китая, также и Россию.
При этом, правда, они четко оговаривают реальный статус каждой из них. Китай и
Япония — на подъеме, Россия - в результате распада СССР ныне только
«региональная держава», а США — единственная сверхдержава. Именно поэтому
только Соединенные Штаты являются страной, которая в состоянии воздействовать
на все аспекты национальных интересов КНР (политика, экономика, безопасность).
Естественно, Америке придается первостепенное значение в совокупной внешней
политике Пекина.
     С точки зрения безопасности в регионе центральным для Пекина является
состояние японо-американского военного альянса, идея реформирования которого
зафиксирована в совместном американо-японском коммюнике 1996 г.
     В ответ на заезженный аргумент о том, что военная спайка Токио с
Вашингтоном, дескать, сдерживает милитаризацию Японии, китайцы резонно
указывают на усиление военного потенциала собственно Японии, расширение зоны
«национальной» (читай - военной) безопасности, т.е. расширение географического
пространства действий «сил самообороны» страны чуть ли не до Австралии. Более
же тесное военное сотрудничество двух стран, по мнению экспертов, может
втянуть и Японию в тайваньскую проблему. Наконец, реформирование альянса
усиливает ряд компонентов доктрины «превентивной дипломатии» США, что в
первую очередь затрагивает китайскую сторону. К примеру, если Вашингтон и
Токио решат создать систему ПРО ТВД в Японии, это неизбежно окажет
дестабилизирующее воздействие в регионе и затронет систему безопасности КНР.
     Хочу обратить внимание на то, что хотя критика «японского милитаризма»
перестала носить обостренный характер, однако время от времени японцам не дают
забывать об истинном отношении китайского народа относительно военной мощи
этой страны. Так, в статье с примечательным названием «Слишком торопится
превращаться в военно-политическую державу» член редколлегии журнала
«Бэйдзин Ревью» Чжоу Синьхуа пишет, что в Японии завершился этап
превращения «мирной государственной системы» в так называемое «нормальное
государство». Теперь «нормальное государство» намерено приобрести
«универсальную квалификацию», создавая фундамент для развития японских
вооруженных сил. Совсем недавно под предлогом «самообороны» Япония
приспособила свою оборонную политику «ограниченной самообороны» на
«океаническую оборону», а ныне движется даже к «наступательной обороне». Он
напоминает, что японские военные расходы (около 49 млрд. долл.) находятся на
                                    62