Геополитика. Алехин Э.В. - 67 стр.

UptoLike

Составители: 

67
СССР в 50-е годы. Кроме того, большие планы связаны и с поставками нефти и газа
Сибири. В-четвертых,
как об этом откровенно пишет профессор Фуданьского университета У Синбо,
китайско-российское сотрудничество «призвано оказать противодействие
доминирующему влиянию США, как единственной сверхдержаве мира». Другими
словами, «стратегическое партнерство» между КНР и РФ дает основу для более
успешного выстраивания многополярной системы в мире.
Один из специалистов по России, сотрудник Института современных
международных отношений Дзи Чжие, склонность России к сотрудничеству с КНР
понимает таким образом: после окончания «холодной войны» США стали
единственной сверхдержавой. Россия из «сверхдержавы превратилась во
второразрядную страну». На фоне расширения НАТО на Восток и укрепления
американо-японского военного сотрудничества стратегическое пространство
России сократилось. Поэтому «со стратегической точки зрения России необходим
надежный партнер, который помог бы ей продолжать играть стратегическую роль в
международном сообществе. Таким надежным партнером должен быть Китай, так
как Китай и Россия естественным образом разделяют похожие идеи о важности
международных проблем благодаря их похожему историческому опыту и
современным стратегическим соображениям».
Другой ученыйДин Шен, анализируя американо-российские отношения,
выделяет ряд проблем, действительно существующих между США и Россией. Одна
из нихпроблема американского НПРО, против которого выступает Россия. Он
пишет: «В связи с ослаблением национальной мощи России важности ядерного
оружия как «козырной карты» в деле обеспечения государственной безопасности и
пропаганды имиджа крупной державы стало придаваться первостепенное значение.
На самом деле, может ли эффективно обеспечить безопасность ПРО или нет, - не
только это волнует Россию, ее волнует также и международный имидж России, и
стабильность политической силы». Другими словами, если упростить приведенную
цитату, проблема ПРОэто не столько проблема безопасности, сколько проблема
международного авторитета России.
Упоминая также различия подхода США и России к проблемам в Косове и
Чечне, Дин Шен полагает, что вне зависимости от того, кто является Президентом
России, американо-российские отношения вряд ли существенно улучшатся. «Их
борьба в международных делах превосходит сотрудничество. Тем не менее, их
борьба и компромиссы сосуществуют... Поэтому их отношения всерьез не
СССР в 50-е годы. Кроме того, большие планы связаны и с поставками нефти и газа
Сибири. В-четвертых,
    как об этом откровенно пишет профессор Фуданьского университета У Синбо,
китайско-российское сотрудничество «призвано оказать противодействие
доминирующему влиянию США, как единственной сверхдержаве мира». Другими
словами, «стратегическое партнерство» между КНР и РФ дает основу для более
успешного выстраивания многополярной системы в мире.
    Один из специалистов по России, сотрудник Института современных
международных отношений Дзи Чжие, склонность России к сотрудничеству с КНР
понимает таким образом: после окончания «холодной войны» США стали
единственной сверхдержавой. Россия из «сверхдержавы превратилась во
второразрядную страну». На фоне расширения НАТО на Восток и укрепления
американо-японского военного сотрудничества стратегическое пространство
России сократилось. Поэтому «со стратегической точки зрения России необходим
надежный партнер, который помог бы ей продолжать играть стратегическую роль в
международном сообществе. Таким надежным партнером должен быть Китай, так
как Китай и Россия естественным образом разделяют похожие идеи о важности
международных проблем благодаря их похожему историческому опыту и
современным стратегическим соображениям».
    Другой ученый — Дин Шен, анализируя американо-российские отношения,
выделяет ряд проблем, действительно существующих между США и Россией. Одна
из них — проблема американского НПРО, против которого выступает Россия. Он
пишет: «В связи с ослаблением национальной мощи России важности ядерного
оружия как «козырной карты» в деле обеспечения государственной безопасности и
пропаганды имиджа крупной державы стало придаваться первостепенное значение.
На самом деле, может ли эффективно обеспечить безопасность ПРО или нет, - не
только это волнует Россию, ее волнует также и международный имидж России, и
стабильность политической силы». Другими словами, если упростить приведенную
цитату, проблема ПРО — это не столько проблема безопасности, сколько проблема
международного авторитета России.
    Упоминая также различия подхода США и России к проблемам в Косове и
Чечне, Дин Шен полагает, что вне зависимости от того, кто является Президентом
России, американо-российские отношения вряд ли существенно улучшатся. «Их
борьба в международных делах превосходит сотрудничество. Тем не менее, их
борьба и компромиссы сосуществуют... Поэтому их отношения всерьез не

                                     67