Геополитика. Алехин Э.В. - 77 стр.

    Как бы то ни было, российский фактор для Японии с точки зрения ее
безопасности сохраняет «статус опасности».
    Более откровенно этот тезис расшифровывается японскими военными
специалистами, например, из Института оборонных исследований, который с 1996
г. начал выпускать «Обзоры стратегического положения в Восточной Азии».
Кстати, они оговаривают, что термин «Восточная Азия» является синонимом
термина «Азиатский Тихий океан» (Asia Pacific).
    В «Обзоре» за 1997—1998 гг. обращают на себя внимание три положения,
касающиеся России. Во-первых, интенсивные отношения между Россией и Китаем
японские авторы рассматривают в качестве реакции — ответа России на
«продвижение НАТО на Восток». Во-вторых, установление и развитие
«стратегического партнерства» с Китаем и призывы к мультиполярности
оцениваются как попытка формирования системы «противовеса Соединенным
Штатам». В-третьих, «агрессивно осуществляемая продажа оружия в регионе
усиливает беспокойство в связи с дестабилизацией региона».
    Авторы объясняют «агрессивность» продажи оружия тем, что только таким
способом Россия рассчитывает «расширить свое политическое влияние в
Восточной Азии».
    Подобные противоречивые шаги России приводят в замешательство японских
аналитиков. Они пишут: «Однако российскую дипломатическую политику трудно
понять. Устанавливая стратегическое партнерство с Китаем, она одновременно
придерживается позитивного подхода к тесным отношениям с США и Японией».
    Вместе с тем авторы предыдущего «Обзора», за 1996—1997 гг., дают
детальную картину совершенно плачевной ситуации российского Дальнего Востока
как с экономической, так и военной точек зрения. Достаточно перечислить даже
название некоторых главок и подглавок, чтобы понять их оценки «нашего
потенциала»: «Снижение стратегического положения России на Дальнем Востоке»,
«Снижение возможностей по ведению немедленных действий Российской Армии
по сравнению с американской», «Углубление беспорядков на Дальнем Востоке
России». В «Обзоре» за 1998—1999 гг. этому региону хотя уделено меньшее
внимание, но оценки сохранились прежними.
    В последнем «Обзоре» за 2000 г. в отношении России внесены две оценочные
корректировки. Одна имеет отношение к треугольнику США-Китай—Россия.
Авторы пришли к выводу, что суждение о возможной конфронтации между США и
КНР, между США и Россией, а также между США и объединенными Россией и
Китаем является ошибочным, поскольку военные потенциалы обоих государств
                                   77