ВУЗ:
Составители:
78
существенно отстают от американского потенциала. Поэтому «эффективное
соперничество Китая и России против США имеет свои ограничения». Подобная
успокоенность вызвана анализом реакции КНР и России на бомбардировки
китайского посольства в Белграде, из которого аналитики вынесли суждение, что,
несмотря на эмоциональную антиамериканскую реакцию, на деле у сторон нет
намерения по-серьезному ухудшать отношения с США.
Вторая корректировка вызвана усиливающейся озабоченностью тем, что
Россия не сможет как следует проконтролировать сохранность ядерных
материалов, что может вести к распространению ядерного оружия. Подобная
оценка вызвана результатом наблюдений за Российскими Вооруженными Силами
на Дальнем Востоке, управление которыми вызывает беспокойство у японцев.
Из сказанного можно сделать следующие выводы.
Безусловно, в контексте безопасности Японии, а также США Токио и
Вашингтон в большей степени озабочены «китайским фактором», потенциально
способным превратиться через некоторое время в адекватный США и Японии
актор в регионе — не исключено и на мировой арене.
В то же время для японских стратегов «российский фактор» также остается
значимой величиной, поскольку, в отличие от США, они не столь уверены в
будущем России, как страны «западного мира». Конечно, успокоить Японию могла
бы передача Южно-Курильских островов, но на этот счет у них тоже нет ясности.
Еще большую путаницу в головы японцев внес визит в страну в начале
сентября 2000 г. Путина, который предложил обсуждать проблему мирного
договора одновременно на базе японо-советского совместного соглашения 1956 г.,
Токийской декларации 1993 г. и Московской декларации 1998 г. Упоминание
Соглашения 1956 г. никак не вяжется с концепцией решения территориальной
проблемы на основе Токийской декларации.
Япония действительно находится в сложном положении. Под боком мощно
развивающийся Китай, а также сильная, по стандартам Японии, в военном
отношении Россия. Соединение двух держав в «стратегический альянс»
рассматривается сейчас хотя как маловероятный исход, но гипотетически
возможный. Реализация такой возможности, безусловно, зависит от слишком
многих переменных. Среди них одна из наименее предсказуемых — Россия.
В принципе у Японии нет альтернатив, кроме как крепить свои отношения с
США, одновременно наращивая («модернизируя») свой военный потенциал.
Проблема в том, что внутри этого союза также существует немало неясностей,
которые обычно не афишируются в средствах массовой информации. Достаточно
существенно отстают от американского потенциала. Поэтому «эффективное соперничество Китая и России против США имеет свои ограничения». Подобная успокоенность вызвана анализом реакции КНР и России на бомбардировки китайского посольства в Белграде, из которого аналитики вынесли суждение, что, несмотря на эмоциональную антиамериканскую реакцию, на деле у сторон нет намерения по-серьезному ухудшать отношения с США. Вторая корректировка вызвана усиливающейся озабоченностью тем, что Россия не сможет как следует проконтролировать сохранность ядерных материалов, что может вести к распространению ядерного оружия. Подобная оценка вызвана результатом наблюдений за Российскими Вооруженными Силами на Дальнем Востоке, управление которыми вызывает беспокойство у японцев. Из сказанного можно сделать следующие выводы. Безусловно, в контексте безопасности Японии, а также США Токио и Вашингтон в большей степени озабочены «китайским фактором», потенциально способным превратиться через некоторое время в адекватный США и Японии актор в регионе — не исключено и на мировой арене. В то же время для японских стратегов «российский фактор» также остается значимой величиной, поскольку, в отличие от США, они не столь уверены в будущем России, как страны «западного мира». Конечно, успокоить Японию могла бы передача Южно-Курильских островов, но на этот счет у них тоже нет ясности. Еще большую путаницу в головы японцев внес визит в страну в начале сентября 2000 г. Путина, который предложил обсуждать проблему мирного договора одновременно на базе японо-советского совместного соглашения 1956 г., Токийской декларации 1993 г. и Московской декларации 1998 г. Упоминание Соглашения 1956 г. никак не вяжется с концепцией решения территориальной проблемы на основе Токийской декларации. Япония действительно находится в сложном положении. Под боком мощно развивающийся Китай, а также сильная, по стандартам Японии, в военном отношении Россия. Соединение двух держав в «стратегический альянс» рассматривается сейчас хотя как маловероятный исход, но гипотетически возможный. Реализация такой возможности, безусловно, зависит от слишком многих переменных. Среди них одна из наименее предсказуемых — Россия. В принципе у Японии нет альтернатив, кроме как крепить свои отношения с США, одновременно наращивая («модернизируя») свой военный потенциал. Проблема в том, что внутри этого союза также существует немало неясностей, которые обычно не афишируются в средствах массовой информации. Достаточно 78
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- …
- следующая ›
- последняя »