Геополитика. Алехин Э.В. - 78 стр.

UptoLike

Составители: 

78
существенно отстают от американского потенциала. Поэтому «эффективное
соперничество Китая и России против США имеет свои ограничения». Подобная
успокоенность вызвана анализом реакции КНР и России на бомбардировки
китайского посольства в Белграде, из которого аналитики вынесли суждение, что,
несмотря на эмоциональную антиамериканскую реакцию, на деле у сторон нет
намерения по-серьезному ухудшать отношения с США.
Вторая корректировка вызвана усиливающейся озабоченностью тем, что
Россия не сможет как следует проконтролировать сохранность ядерных
материалов, что может вести к распространению ядерного оружия. Подобная
оценка вызвана результатом наблюдений за Российскими Вооруженными Силами
на Дальнем Востоке, управление которыми вызывает беспокойство у японцев.
Из сказанного можно сделать следующие выводы.
Безусловно, в контексте безопасности Японии, а также США Токио и
Вашингтон в большей степени озабочены «китайским фактором», потенциально
способным превратиться через некоторое время в адекватный США и Японии
актор в регионене исключено и на мировой арене.
В то же время для японских стратегов «российский фактор» также остается
значимой величиной, поскольку, в отличие от США, они не столь уверены в
будущем России, как страны «западного мира». Конечно, успокоить Японию могла
бы передача Южно-Курильских островов, но на этот счет у них тоже нет ясности.
Еще большую путаницу в головы японцев внес визит в страну в начале
сентября 2000 г. Путина, который предложил обсуждать проблему мирного
договора одновременно на базе японо-советского совместного соглашения 1956 г.,
Токийской декларации 1993 г. и Московской декларации 1998 г. Упоминание
Соглашения 1956 г. никак не вяжется с концепцией решения территориальной
проблемы на основе Токийской декларации.
Япония действительно находится в сложном положении. Под боком мощно
развивающийся Китай, а также сильная, по стандартам Японии, в военном
отношении Россия. Соединение двух держав в «стратегический альянс»
рассматривается сейчас хотя как маловероятный исход, но гипотетически
возможный. Реализация такой возможности, безусловно, зависит от слишком
многих переменных. Среди них одна из наименее предсказуемыхРоссия.
В принципе у Японии нет альтернатив, кроме как крепить свои отношения с
США, одновременно наращиваямодернизируя») свой военный потенциал.
Проблема в том, что внутри этого союза также существует немало неясностей,
которые обычно не афишируются в средствах массовой информации. Достаточно
существенно отстают от американского потенциала. Поэтому «эффективное
соперничество Китая и России против США имеет свои ограничения». Подобная
успокоенность вызвана анализом реакции КНР и России на бомбардировки
китайского посольства в Белграде, из которого аналитики вынесли суждение, что,
несмотря на эмоциональную антиамериканскую реакцию, на деле у сторон нет
намерения по-серьезному ухудшать отношения с США.
    Вторая корректировка вызвана усиливающейся озабоченностью тем, что
Россия не сможет как следует проконтролировать сохранность ядерных
материалов, что может вести к распространению ядерного оружия. Подобная
оценка вызвана результатом наблюдений за Российскими Вооруженными Силами
на Дальнем Востоке, управление которыми вызывает беспокойство у японцев.
    Из сказанного можно сделать следующие выводы.
    Безусловно, в контексте безопасности Японии, а также США Токио и
Вашингтон в большей степени озабочены «китайским фактором», потенциально
способным превратиться через некоторое время в адекватный США и Японии
актор в регионе — не исключено и на мировой арене.
    В то же время для японских стратегов «российский фактор» также остается
значимой величиной, поскольку, в отличие от США, они не столь уверены в
будущем России, как страны «западного мира». Конечно, успокоить Японию могла
бы передача Южно-Курильских островов, но на этот счет у них тоже нет ясности.
    Еще большую путаницу в головы японцев внес визит в страну в начале
сентября 2000 г. Путина, который предложил обсуждать проблему мирного
договора одновременно на базе японо-советского совместного соглашения 1956 г.,
Токийской декларации 1993 г. и Московской декларации 1998 г. Упоминание
Соглашения 1956 г. никак не вяжется с концепцией решения территориальной
проблемы на основе Токийской декларации.
    Япония действительно находится в сложном положении. Под боком мощно
развивающийся Китай, а также сильная, по стандартам Японии, в военном
отношении Россия. Соединение двух держав в «стратегический альянс»
рассматривается сейчас хотя как маловероятный исход, но гипотетически
возможный. Реализация такой возможности, безусловно, зависит от слишком
многих переменных. Среди них одна из наименее предсказуемых — Россия.
    В принципе у Японии нет альтернатив, кроме как крепить свои отношения с
США, одновременно наращивая («модернизируя») свой военный потенциал.
Проблема в том, что внутри этого союза также существует немало неясностей,
которые обычно не афишируются в средствах массовой информации. Достаточно
                                    78