Геополитика. Алехин Э.В. - 80 стр.

    Следует иметь в виду, что, говоря о «Евразии», Хасимото, по сути дела, вел
речь о «Шелковом пути» в Европу, который пролегает через Китай, страны
Центральной Азии и Прикаспийского региона. Россия на этот «путь» никак не
попадает. Вместе с тем упоминание региона вокруг Каспия весьма примечательно.
Как сказал Хасимото, «Япония имеет глубоко укоренившуюся ностальгию по
этому региону, вызванную славой дней Шелково -го пути». Все это означает, что
нефть и газ Прикаспия превращают этот район в один из важнейших участков
внешней политики Японии, причем здесь можно ожидать тесное японо-китайское
взаимодействие, могущее идти вразрез «большой игре» США.
    Хотя в самой речи Хасимото, а затем в «Голубой книге» МИД за 1998 г.
говорилось о необходимости крепить более тесные связи с КНР, Корейской
Республикой, Россией именно в контексте «Евразийской дипломатии», на самом
деле появление данного термина обязано прежде всего вниманию, которое Токио
начал уделять энергетическим ресурсам Прикаспия.
    Действительно, в своей практической политике Япония активизирует связи со
странами Центральной Азии и Закавказья (Азербайджан, Грузия), что самым
негативным образом скажется на ее отношениях с Россией.
    Во-первых, включение Японии в игру на новом геостратегическом
пространстве объективно ослабляет роль России в совокупной внешней политике
стран региона.
    Во-вторых, Япония теряет интерес к развитию энергетических проектов на
территории России, в частности к проекту Ковыктинского месторожде -ния
недалеко от Иркутска, разработка которого планировалась при участии японских
инвестиций. В печати уже неоднократно сообщалось, что японские компании
предполагают отдать предпочтение проектам в Казахстане и в Туркмении.
Примечательно, что во время визита Путина в Японию в начале сентября 2000 г.
тема Ковыктинского месторождения вообще не затрагивалась.
    Наконец, в-третьих, главным актором во всей этой «евразийской дипломатии»
является динамичный Китай, а не Россия. Достаточно просмотреть все
официальные внешнеполитические документы за последние десять лет
(исключением является «Голубая книга» за 1999 г., о чем уже говорилось в
предыдущем разделе), чтобы убедиться в том, что России отводятся низшие
строчки в иерархии внешнеполитических, приоритетов Токио. В этом есть логика,
которая    отражает:   а)   продолжающийся      спад    торгово-экономического
сотрудничества между Россией и Японией (о чем речь впереди); б) ослабление

                                    80