Геополитика. Алехин Э.В. - 81 стр.

военной мощи России на Дальнем Востоке; в) продолжающееся ухудшение
экономической ситуации в районе российского Дальнего Востока.
     Сказанное не означает, что Россия вообще сброшена со счетов японской
внешней политики. И дело не только в еще сохраняющемся относительно крупном
военном потенциале России на Дальнем Востоке или в стремлении «вернуть»
«северные территории». На Россию, как ни покажется странным, «работает»
китайский фактор. Очень многие в Японии, как на официальном, так и
академическом уровнях, полагают, что Китай через некоторое время действительно
станет главной угрозой не только японских, но и российских интересов в
Восточной Азии. Именно на этот момент намекают официальные документы, в
которых все чаще и чаще стало употребляться выражение «непредсказуемость и
неопределенность ситуации в АТР». В неофициальных публикациях эта
«неопределенность» увязывается с текущей ситуацией на Корейском полуострове,
а в стратегическом плане — с непредсказуемым поведением КНР.
     Поэтому Япония, с одной стороны, постоянно проявляет «беспокойство»
относительно военно-технического сотрудничества России с Китаем, с другой,
исходя из того, что Китай может оказаться «угрозой» и для самой России (что,
кстати, разделяется некоторыми и российскими специалистами), прощупывает
варианты для взаимодействия с Россией на перспективу в плане противодействия
подобной угрозе. Именно в таком ключе можно оценить заключение авторами
одного из «Обзоров», в котором обращено внимание на то, что в ходе визита в
Японию в мае 1997 г. министр обороны И. Родионов признал необходимость
тесных американо-японских связей. «Эта позиция может быть истолкована как
взгляд на японо-американские отношения в качестве противовеса будущему
возвышению Китая и как политическая позиция в расчете на экономическую
поддержку со стороны Японии».
     Что касается «евразийской дипломатии», о которой с восторгом отзывались
некоторые официальные японоведы, то ее упоминание, как было сказано выше,
снято уже в последующей «Голубой книге» МИД за 1999 г. Это не означает, что
Япония потеряла интерес к Шелковому пути, а значит, и к Прикаспийскому
региону. Естественно, она будет продолжать наращивать свои усилия по данному
направлению. Но для России это направление если и будет иметь какое-то
отношение, то только негативное. Как в экономических, так и в геостратегических
аспектах.
     Если судить по количеству визитов высокопоставленных деятелей двух
государств в обе стороны, то можно предположить, что российско-японские
                                     81