История государственного и муниципального управления в России. Алехин Э.В. - 148 стр.

величества, государственная измена, дела о финансовых злоупотреблениях
высших чиновников, преступления шляхты, за которые полагалась смертная
казнь или конфискация имения, а так же некоторые другие гражданские дела, в
которых была заинтересована казна.
    Вмешательство сеймового суда в дела других судов имело характер,
близкий к праву помилования. Он издавал постановления о прощении,
кассировал приговоры других судов не только тогда, когда имело место
нарушений формальностей, но и в тех случаях, когда приговор признавался
неправильным по существу. Со второй половины 16 века этот суд начинает
отмирать, так как часты были срывы сеймов.
    К концу 16 века стал самостоятельным по отношению к королю
асессорский суд. С этого времени он заседал под председательством канцлера,
став верховным апелляционным судом для королевских городов. Он же
рассматривал дела о границах между королевскими и частными имениями. В
общественном мнении асессорский суд считался единственным неподкупным
судом.
    Маршалковские суды рассматривали уголовные дела, связанные с
нарушением общественного спокойствия и безопасности.
    Референдарский    суд   являлся   домениальным     судом   короля.   Он
рассматривал   дела, вносимые крестьянами королевских имений. Действуя
главным образом в интересах казны, он должен был следить за тем, чтобы
старосты-арендаторы чрезмерной эксплуатацией не разоряли крестьян в
королевских имениях. За препятствование крестьянину в подаче жалобы,
король мог наказать старосту денежным штрафом, мог так же обеспечить
крестьянину защиту от преследования с помощью охранной грамоты – глейта.
На практике эти средства редко были результативными, а старосты
различными способами препятствовали крестьянам из королевских имений в
подаче жалоб референдариям, а также в исполнении вынесенных приговоров.
    Сельский   суд   лавников   функционировал     под   председательством
чиновника доминиума, который с 16 века именовался войтом. Судил он с